Ухвала суду № 29869405, 12.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 січня 2013 р. Справа № 804/1441/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного науково-виробничого підприємства "ТЕХНІКА" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1441/13-а.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.02.13 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

6.Зобов`язати позивача надати: докази реальності правовідносин з контрагентами, зазначеними в акті перевірки від 21.12.2012р. №7197/229/19099225; докази на підтвердження руху активів за договорами, зазначеними в акті перевірки 21.12.2012р. №7197/229/19099225 та на підтвердження сплати відповідних сум ПДВ до бюджету; докази відсутністі у позивача наміру щодо здійснення діяльності, спрямованої на здійснення операцій, пов`язаних з наданням податкової вигоди.

7.Зобов`язати відповідача надати: докази щодо наявності повноважень на підтвердження документальної позапланової невиїзної перевірки ПНВП "ТЕХНІКА" за період зазначений в акті перевірки від 21.12.2012р. №7197/229/19099225; докази вжиття передбачених чинним податковим законодавством заходів відповідними підрозділами податкової міліції щодо встановлення реальних можливостей для здійснення господарської діяльності контрагентами позивача, зазначених в акті перевірки від 21.12.2012р. №7197/229/19099225.

8.Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

9.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

10.Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

11.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

12.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова