Ухвала суду № 29868861, 16.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
872/26/13
Номер документу
29868861
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.справа № 0870/9405/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 0870/9405/12

за позовом ОСОБА_1

до Енергодарського міського управління юстиції відділу державної виконавчої служби Запорізької області

про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14 січня 2013 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 0870/9405/12.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Листом Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 визначено, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, розмір якої встановлено Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року, який становить 1073 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій державного виконавця ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області незаконними та скасування постанови державного виконавця № ВП 24145650 від 14.02.2011 про стягнення виконавчого збору у розмірі 46338 грн. 57 коп.

На підставі вищевикладеного суддя доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до Енергодарського міського управління юстиції відділу державної виконавчої служби Запорізької області має одночасно майновий та немайновий характер, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 215 грн. 60 коп. (з урахуванням сплаченої апелянтом суми судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп.)

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 0870/9405/12 за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського управління юстиції відділу державної виконавчої служби Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Надати апелянту строк до 15 лютого 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 215 грн. 60 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29868861 ?

Документ № 29868861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29868861 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29868861 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29868861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29868861, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 29868861, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29868861 відноситься до справи № 872/26/13

Це рішення відноситься до справи № 872/26/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29868850
Наступний документ : 29868862