Постанова № 29868816, 06.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
805/1758/13-а
Номер документу
29868816
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 р. Справа №805/1758/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-50

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Білозерське

про: стягнення суми податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 2155,20 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Килимник В.М. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС, звернулась до суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Білозерське про стягнення суми податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 2155,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на момент звернення до суду, за відповідачем значиться заборгованість перед бюджетом з орендної плати з фізичних осіб у сумі 2155,20 грн.

В зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Білозерське вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 2155,20 грн., стягнення здійснити в розмірі 1837,62 грн. на р\р 33218815700035 за кодом бюджетної класифікації 13050500, ОКПО 37755456, ГУДКСУ у Донецькій області на користь місцевого бюджету м. Добропілля; 281,58 грн. на р\р 33215815700035 за кодом бюджетної класифікації 13050500, ОКПО 37755456, ГУДКСУ у Донецькій області на користь місцевого бюджету м. Добропілля

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання на підставі направлення за адресою її місцезнаходження (місця проживання) судової повістки. Якщо повістка, повернена до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що «вручена адресату належним чином».

Судом направлено на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки рекомендованою поштою. Зазначені поштові відправлення повернено на адресу суду, в зв'язку з «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 м. Білозерське є суб'єктом підприємницької діяльності (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та перебуває на обліку в Добропільський ОДПІ з 16.03.2001 року.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України - орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 4.15 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

20.02.2012 року відповідачем подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9006891464, відповідно до якої річна сума орендної плати, яка підлягає сплати за користування земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 складає 22482,89 грн.; сума орендної плати, яка підлягає сплати за грудень 2012 року складає 1873,62 грн.

20.02.2012 року відповідачем також подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9006906397, відповідно до якої річна сума орендної плати, яка підлягає сплати за користування земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2, складає 3500,65 грн.; сума орендної плати, яка підлягає сплати за грудень 2012 року складає 291,73 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача перед бюджетом у сумі 2155,20 грн., виникла у зв'язку із несплатою у встановлені законом строки самостійно визначеної суми з орендної плати з фізичних осіб, а саме за грудень 2012 року.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п. 288.2. Податкового кодексу України,- платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, сума податкових зобов'язань щодо якої пред'явлено позовні вимоги, є податковою заборгованістю.

Таким чином, у результаті несплати суми заборгованості відповідач не виконує свої зобов'язання перед бюджетом, порушує терміни сплати обов'язкових платежів, у наслідок чого з'явилася заборгованість перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.

Згідно п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно п. 95.2. стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом вставлено, що податковим органом прийнято податкову вимогу № 10118/10/19 від 07.12.2012 року на суму 1967,62 грн., яка отримана відповідачем 07.12.2012 року, що підтверджується відповідною відміткою у Вимозі.

Зважаючи на те, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Білозерське про стягнення суми податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 2155,20 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Білозерське суму податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 1837,62 грн. на р\р 33218815700035 за кодом бюджетної класифікації 13050500, ОКПО 37755456, ГУДКСУ у Донецькій області на користь місцевого бюджету м. Добропілля.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Білозерське суму податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 281,58 грн. на р\р 33215815700035 за кодом бюджетної класифікації 13050500, ОКПО 37755456, ГУДКСУ у Донецькій області на користь місцевого бюджету м. Добропілля.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 06 березня 2013 року в присутності прокурора та представника позивача.

Повни й текст постанови складено та підписано 11 березня 2013 р.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29868816 ?

Документ № 29868816 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29868816 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29868816 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29868816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29868816, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29868816, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29868816 відноситься до справи № 805/1758/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1758/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29868720
Наступний документ : 29869414