Рішення № 29868402, 12.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
234/1080/13-ц
Номер документу
29868402
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/1080/13-ц

Провадження № 2/234/1025/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщенко Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням.

Із позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача. З 1995 року батьки позивача припинили сумісне сімейне життя та проживають окремо. На теперішній час позивач проживає разом зі своєю матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. З 01 вересня 2011 року позивач навчається у Краматорському вищому професійному училищі №14, на денному відділенні, тому не має змоги влаштуватися на роботу та потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, по відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу та просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти на його утримання у зв'язку з навчанням у розмірі ? частки його заробітку на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, з позовними вимогами позивача згоден.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України: якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.12.2001 року по справі № 2-10008/01, ОСОБА_2, 21.05.1965 року є батьком ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки від 25.01.2013 року позивач, ОСОБА_1 навчається на другому курсі, денної форми навчання у Краматорському вищому професійному училищі (№14) за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, зі строком навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року. (а.с.5).

Згідно довідки про доходи з місця роботи відповідач працює на ПАТ «НКМЗ» на посаді механіка та його заробітна платня за період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року, за винятком аліментів, становить 40311 грн. 58 коп. (а.с. 6).

Згідно копії домової книги позивач поживає разом зі своєю матір'ю (а.с. 8-9).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що позивач не працює, навчається в Краматорському вищому професійному училищі (№14), працездатний, не є хворим; відповідач працездатний, аліменти на користь інших осіб не сплачує, добровільно матеріальну допомогу не надає.

Тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, починаючи з 05.02.2012 року й до 30 червня 2014 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за наступними реквізитами - Отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29868402 ?

Документ № 29868402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29868402 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29868402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29868402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29868402, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 29868402, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29868402 відноситься до справи № 234/1080/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1080/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29868349
Наступний документ : 29868403