УХВАЛА
11 січня 2013 р.Справа № 1623/2а-4304/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ініціативної групи референдуму на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 03.11.2011р. по справі № 1623/2а-4304/11
за позовом прокурора Оржицького району Полтавської області
до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області
про скасування рішення сесії сільської ради,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 03.11.2011р. задоволено частково заяву прокурора Оржицького району Полтавської області до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області про скасування рішення сесії сільської ради.
На зазначену ухвалу суду Ініціативної групи референдуму подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.12.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Ініціативною групою референдуму не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту .
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Ініціативної групи референдуму на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 03.11.2011р. по справі № 1623/2а-4304/11 за позовом Прокурора Оржицького району Полтавської області до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області про скасування рішення сесії сільської ради повернути апелянту .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.
Судове рішення № 29866140, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1623/2а-4304/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: