Ухвала суду № 29865829, 18.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.справа № 2а-422/498/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2012 р. в адміністративній справі № 2а-422/498/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 листопада 2012 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2012 р. в адміністративній справі № 2а-422/498/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 26.11.2012 ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору за належними реквізитами, а також просила поновити пропущений строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що ухвалу суду першої інстанції отримала 02.10.2012 простою кореспонденцією.

Зважаючи на доводи апелянта та на відсутність в матеріалах справи належного підтвердження направлення та отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 11.09.2012, суддя доходить висновку, що строк апеляційного оскарження позивачем не пропущено.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в адміністративній справі № 2а-422/498/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Олефіренко Н.А. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко