Постанова № 29865514, 25.02.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/487/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 01.01.2013 року о 13 годині 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спяніння у барі «Європа», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 24, смт. Нижньогірський АР Крим, маючи намір на крадіжку чужого майна, скоїв крадіжку пляшки вина «Мускатель Масандра», вартістю 41 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Він же, 01.01.2013 року о 13 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у барі «Європа», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 24, смт. Нижньогірський АР Крим, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу громадян, образливо чіплявся до продавців та відвідувачам даного закладу, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснила, що 01.01.2013 року о 13 годині знаходився у барі «Європа», де вживав спиртне, після чого чіплявся до продавців, відвідувачів бару та викрав пляшку вина, тому що бажав випити, а грошей не було, у скоєному розкаявся, гроші за вино віддав господині бару через декілька днів.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ст. 173 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 6206 від 14.01.2013 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 01.01.2013 року о 13 годині 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спяніння у барі «Європа», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 24, смт. Нижньогірський АР Крим, маючи намір на крадіжку чужого майна, скоїв крадіжку пляшки вина «Мускатель Масандра», вартістю 41 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна (а.м.2), якими підтверджується, що ОСОБА_1, 01.01.2013 року з барі «Європа» скоїв крадіжку пляшки вина «Масандра», вартістю 41 грн.(а.м.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2., якими підтверджується, що ОСОБА_1 01.01.2013 року скоїв крадіжку вина "Масандра", вартістю 41 грн. (а.м.4-6);

-накладною №1, в якій вказано, що вартість 1 пляшки вина «Мускатель Масандра» становить 41 грн. (а.м.11);

-постановою про закриття кримінального провадження від 06.02.2013 року (а.м.12);

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 6204 від 14.01.2013 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 01.01.2013 року о 13 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у барі «Європа», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 24, смт. Нижньогірський АР Крим, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу громадян, образливо чіплявся до продавців та відвідувачам даного закладу, чим порушив громадський порядок /15/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.м.19;

-рапортом ДІМ Нижньогірського РВ (а.с.20).

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, не працює, наявність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення накласти на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, ч.1 51, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Його ж, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі щртафу в сумі 340 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова