УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р.
справа № 0870/7222/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній
справі № 0870/7522/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі запорізької області
до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 жовтня 2012 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 0870/7522/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»про стягнення заборгованості.
При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
В порушення вказаної норми скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, заяви про приєднання до апеляційної скарги справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, яка встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Таким чином судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1073 грн. 00 коп., що становить 50 % від суми судового збору, який повинен був сплачений за звернення до суду з позовом, що випливає з майнових відносин.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 0870/7522/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1073 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок: 31217206781004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, ЄДРПОУ 37989274, код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Головко
Судове рішення № 29864852, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/155325/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: