Ухвала суду № 29862491, 11.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2032/13

ун. № 759/756/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» 17 січня 2013 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 84 670,37грн. за кредитним договором № DNH4KP12905304 від 17 червня 2006 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2013 року через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

08 лютого 2013 року позивачем недоліки усунуто, але вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві від 28 лютого 2013 року, яка надійшла до суду 05 березня 2013 року ОСОБА_1, зареєстрований АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, дана справа Святошинському районному суду м. Києва не підсудна, позивач може звернутись до належного суду за місцезнаходженням відповідача за принципом територіальної підсудності.

Відповідно абзацу третього ч. 3 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 115, 121, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору товариство може звернутися до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір сплачений за платіжними дорученнями № ВОТР7ВО1Y2 від 07 серпня 2012 року на суму 769,64грн. та № ВО1S3B028D від 13 грудня 2012 року на суму 77,06грн. в ПАТ «КБ «Приватбанк» на р/р 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, а всього 846 (вісімсот сорок шість) грн. 70 коп.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: