ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі
"05" березня 2013 р. Справа № Б3/136-12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Трейд", м. Київ (код ЄДРПО України 33097767)
до Науково-виробничої фірми "Система-Борекс", смт. Бородянка (код ЄДРПО України 23239330)
про банкрутство
суддя: Лопатін А.В.
за участю представників:
від заявника: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: Пічугін І. В. за ліц.серії АВ № 600660 від 02.03.2012 р.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана Трейд» звернулося до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Науково-виробничої фірми «Система-Борекс».
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 12.12.2012 р.
11.12.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Іконосом Давилом Володимировичем подано заяву про участь у справі про банкрутство Науково-виробничої фірми «Система-Борекс».
Крім того, 11.12.2012 р. арбітражним керуючим Пічугіним Ігорем В?ячеславовичем подано заяву про участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2012 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.01.2013 р.
15.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області директор боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання суд залишив без задоволення, як таке, що не підтверджене належними та допустимими доказами.
Ухвалою підготовчого засідання від 16.01.2013р. визнано ТОВ «Дана Трейд» ініціюючим кредитором НВФ «Система-Борекс» з основними грошовими вимогами у розмірі 607 531,47 грн., вимогами по пені та штрафу у розмірі 132868,49 грн. та вимогами по сплаті судового збору за подання заяви про банкрутство у розмірі 5365,00 грн., зобов?язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Науково-виробничої фірми «Система-Борекс», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна - арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В?ячеславовича, якого зобов?язано до 04.03.2013 р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 05.03.2013р.
29.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ініціюючого кредитора подав заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство НВФ «Система-Борекс».
Розглянувши у судовому засіданні заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство НВФ «Система-Борекс», суд вирішив її задовольнити та провадження у справі припинити, виходячи з наступного:
19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.
Приписами статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.
Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Відповідно до частини другої ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.
Згідно п. 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач (у даному випадку - заявник) відмовився від позову (у даному випадку - заяви про порушення справи про банкрутство) і таку відмову прийнято господарським судом.
Господарський суд розглянувши заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про банкрутство НВФ «Система-Борекс» та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, задовольняє останню і відповідно вважає за необхідне провадження у справі припинити.
Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Трейд» про відкликання заяви про банкрутство Науково-Виробничої фірми «Система-Борекс» задовольнити.
2. Провадження у справі № Б3/136-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Трейд» про банкрутство Науково-Виробничої фірми «Система-Борекс» припинити.
Копію ухвали направити учасникам провадження, державному реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Дата підписання: 11.03.2013 р.
Суддя Лопатін А.В
Судове рішення № 29862273, Господарський суд Київської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б3/136-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: