Рішення № 29861926, 17.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

Справа № 2601/19478/12

Провадження № 2/752/601/13

17.01.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з зазначеним позовом посилаючись на те, що 30 січня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі по тексту - Позивач) та ОСОБА_2 ( далі по тексту - Відповідач) був укладений кредитний договір №014/0254/85/59083 про надання відповідачеві кредиту в сумі 1 796 981, 60 грн., строком по 30.01.2032 року із сплатою 10,50% річних за користування кредитними коштами ( п. 1.5. кредитного договору). Також 30 січня 2012 року між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду №1 про зміну розміру процентної ставки до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що процентна ставка за кредитом підвищується до рівня 19, 00 % річних у випадку не виконання Відповідачем зобов'язань та виникнення заборгованості більше 60 календарних днів (п.1 Додаткової угоди).

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту 30 (тридцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення(п. 13.3 кредитного договору).

Відповідачу 06.06.2012 року надіслана вимога №с11-114-1-1/786 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором у якій запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню

Станом на 22 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед Позивачем в сумі 2 0687 853,40 грн. Вказана заборгованість складається із боргу:

- заборгованість за кредитом - 1 795 981, 60 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 8585, 09 грн.;

- заборгованість за відсотками - 151 946, 77 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків -120 925, 03 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 36)

Відповідач у судовому засідання не з'явився, повідомлявся судом належно, причини неявки суду не відомі. (а.с. 34).

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе винести рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 30.01.2012 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0254/85/59083 /а.с. 7-17/.

Судом встановлено, що укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту 30 (тридцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 13.3 кредитного договору).

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач з лютого 2012 року належним чином зобов'язання за договором не виконує та не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

06.06.2012 року Відповідачу була надіслана Вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. №С 11 -114-1-1/786, якою було зобов'язано у 30- ти денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с. 19)

Проте, незважаючи на те, що при підписанні договору відповідач погодився з його умовами, станом на час розгляду справи ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує, суму кредиту за кредитним договором не повертає, внаслідок чого утворилась значна заборгованість, яка становить 2068 853, 40 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль в повному обсязі.

Судові витрати між сторонами розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3-5, 10, 11, 60, 99, 118, 119, 149, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневе, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пирогова, б. 7-7Б (р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904), заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 068 853 (два мільйони шістдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні) 40 копійок, судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути - 2 072072, 40 (два мільйони сімдесят дві тисячі сімдесят дві) гривні)40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя