Справа № 1327/4066/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Позивач в серпні 2012 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 16 липня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Львівської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0025/08/6.10-ZNv, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 47 900 доларів США із кінцевим терміном повернення 13 липня 2018 року на споживчі цілі, з сплатою 13,5 % річних за користування кредитом. Відповідач зобовязався повернути кошти у встановлений термін та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитними коштами. 19.11.2009 року з відповідачем було укладено додаткову угоду до вищевказаного договору, відповідно до якої кошти надавалися строком по 11.07.2025 року зі сплатою з 19.11.2009 року по 18.11.2011 року 12,0 % річних. Відповідач покладених на нього зобовязань не виконав, внаслідок чого станом на 17.07.2012 року по кредитному договору утворилася заборгованість в сумі 65 569,65 доларів США, та 21 752,23 грн. пеня за несвоєчасну плату тіла та відсотків. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, суму пені та судовий збір сплачений за подання позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, суду пояснила, що у звязку з перерахунком суми заборгованості станом на 18.12.2012 року сума заборгованості відповідача становить 68 263,01 доларів США, що в еквівалентності до курсу НБУ становить 545 626,24 грн., а сума за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 25 288,41 грн. Просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
16 липня 2008 року Акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 0025/08/6.10-ZNv. Відповідно до даного договору банку надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 47 900,00 доларів США, строком до 13 липня 2018 року, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобовязався повернути кредит частинами щомісячно у встановлений термін, а банк відповідно має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.
В забезпечення виконання умов кредитного договору банк та ОСОБА_2 А.І.16.07.2008 року уклали іпотечний договір, відповідно до умов якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.
19.11.2009 року АКБ «Форум» та ОСОБА_2 уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 0025/08/6.10-ZNv від 16.07.2008 року. Даною угодою було внесено зміни до вищевказаного кредитного договору, та було вирішено наступне:
- кредитні кошти надаються строком по 11.07.2025 року;
- за користування кредитними коштами з 19.11.2009 року по 18.11.2011 року встановлюється плата в розмірі 12,0 % річних.
Як вбачається з вимоги щодо дострокового погашення заборгованості № 1016/3.6.3 від 01.12.2011 року банк повідомляв ОСОБА_2 про те, що починаючи з 01.12.2008 року ним систематично порушуються умови кредитного договору, також про те, що станом на 15.11.2011 року прострочена заборгованість по основній сумі кредиту становить 2152,12 доларів США, та по сплаті процентів 13954,88 доларів США, тому банк звернувся до боржника з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у 30-денний строк.
28.12.2012 року позивач подав до суду доповнення до позовної заяви (уточнення позовних вимог), в якому вказав, що у звязку з перерахунком суми заборгованості станом на 18.12.2012 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 0025/08/6.10-ZNv від 16.07.2008 року перед банком становить:
- 3 451,17 доларів США прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;
- 43 186,91 долів США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;
- 20 802,93 долів США прострочена заборгованість за нарахованими процентами;
- 822,00 доларів США поточна заборгованість за нарахованими процентами;
- 25 288,41 грн. пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Враховуючи наведено, беручи до уваги те, що відповідачем порушені зобовязання по кредитному договору, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) заборгованість по кредитному договору в сумі 68 263, 01 доларів США, що еквівалентно 545 626, 24 грн., штрафні санкції в сумі 25 288, 41 грн. та судові витрати 3 219 грн., а всього 574 133 (пятсот сімдесят чотири тисячі сто тридцять три) грн. 65 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 29861639, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4066/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: