Постанова № 29861144, 26.02.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/257/13-п

П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого слюсарем ТОВ «Транс сервіс 1», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2013 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д Одеса Южне 14 км с. Крижанівка, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, допустив наїзд на нерухомий автомобіль Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився для надання переваги в русі пішоходу, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 27.01.2013 року о 10 год. 00 хвилин він на а/д Одеса Южне 14 км с. Крижанівка керував своїм автомобілем, попереду нього їхав автомобіль Седан, так як на дорозі була ожеледиця, то він щоб не зітнутися з іншим автомобілем, вивернув автомобіль вправо, але попав в колію, тому нажав на гальма і його понесло в сторону автомобіля Мерседес, внаслідок чого допустив зіткнення із ним.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Але до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожного руху України також підтверджується: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.01.2013 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2. (а.с.2).

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не одружений, працює, має постійне місце проживання.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району 21081100, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3