Постанова № 29861089, 26.02.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/210/13- п

П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 січня 2013 року о 13 год. 20 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб ВАЗ 21099, державний номерний знак 87506НІ, під керуванням водія ОСОБА_1. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані наркотичного спяніння. Підставою так вважати послужило те, що у ОСОБА_1 були виявлені інспектором Державтоінспекції наступні ознаки наркотичного спяніння млява мова, розширені зіниці очей, які не реагують на світло.

З метою встановлення ознак стану спяніння інспектором Державтоінспекції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що 22 січня 2013 року він дійсно керував автомобілем в смт. Веселинове, по вул. Одеській в стані наркотичного спяніння та коли їхав був зупинений працівниками міліції. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки визнав, що дійсно знаходився стані наркотичного спяніння .

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом серії АА2 № 828751 від 22.01.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним ст.. ІД ВДАІ Веселинівського РВ ст. л-том ОСОБА_2 (а.с.1) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.4.5), які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медичного огляду.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має на утриманні малолітню доньку, постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5