Ухвала суду № 29860877, 28.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № Б29/330-10

За заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.11р. у справі №Б29/330-10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Юніторг", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмастертрейд", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 22 (код ЄДРПОУ 36980752)

про визнання банкрутом

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмастертрейд", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 22 (код ЄДРПОУ 36980752) порушено 20.12.10р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Юніторг", м. Дніпропетровськ за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 28.12.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ Юніторг", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 17.03.11р. затверджено ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмастертрейд", згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнані погашеними вимоги: ТОВ "ОПТ Юніторг", м. Дніпропетровськ - 66 849, 10 грн.; Новомосковської ОДПІ, м. Новомосковськ - 342, 90грн.; ТОВ "Охорона-Рівне", м. Кривий Ріг - 2 292 120, 58грн., провадження у справі припинено.

28.01.13р. до господарського суду надійшла заява Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ Дніпропетровської області про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.11р. у справі №Б29/330-10 згідно якої останній просить скасувати зазначену ухвалу та поновити провадження у справі.

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ Дніпропетровської області про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.11р. у справі №Б29/330-10 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Заява обґрунтована тим, що попередньою перевіркою ДПС України встановлено бездіяльність органів ДПС у Дніпропетровській області щодо руйнування схем з формування "сумнівного" ПДВ шляхом маніпулювання податковою звітністю суб'єктів господарювання, які ліквідовані в частині платників податків, які перебувають на обліку в Новомосковській об'єднаній ДПІ, такими підприємствами є: ПП ТВФ "Універсал-Стиль", ТОВ "Укрмайстертрейд", ТОВ "Транскапіталсервіс". Наказом ДПС України від 14.12.12р. №1132 зобов'язано в тому числі Новомосковську ОДПІ провести роботу зі збирання та документування необхідної доказової бази з метою визнання нереальності податкових зобов'язань.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява про перегляд ухвали господарського суду у справі №Б29/330-10 від 17.03.11р. за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

На підставі статті 112 Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII Господарського процесуального кодексу України.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені.

Обставини, на які посилається Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ Дніпропетровської області в поданій до суду заяві по суті не є нововиявленими обставинами, оскільки вони виникли після розгляду справи про банкрутство та ґрунтуються на доказах, що були отримані після затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

Будь-яких інших даних, з якими б заявник пов'язував перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, останнім зазначено не було.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ Дніпропетровської області про перегляд ухвали господарського суду від 17.03.11р. за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.11р. по справі №Б29/330-10 залишити без змін.

Суддя Е.М. Бондарєв