Ухвала суду № 29860678, 12.03.2013, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/340/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю

секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2013 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 59155,63 грн. за кредитним договором № ROIAAN17120150 від 10.09.2007 року.

27.02.2013 року на підставі згаданої позовної заяви відкрите провадження у цивільній справі №565/340/13-ц.

12.03.2013 року від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається спір суддею Горегляд О.І. у справі №2-691/11.

Цього ж числа надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав розгляду іншим судом спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача та задовольнити клопотання представника відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні судді Кузнецовського міського суду Горегляд О.І. перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 36539,03 грн. за кредитним договором № ROIAAN17120150 від 10.09.2007 року, що підтверджується копією позовної заяви та копією ухвали про відкриття провадження у справі №2-691/11.

Отже, з викладеного вбачається, що в провадженні судді Кузнецовського міського суду Горегляд О.І. знаходиться справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і й розглядуваний позов.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

На підставі цього, суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі цього суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 591,56 грн. сплачений ним при подачі позовної заяви на рахунок УДКСУ у м.Кузнецовську № 312152067009004 за наступними реквізитами: код - 37888148, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку - 833017.

Беручи до уваги викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № ROIAAN17120150 від 10.09.2007 року.

Повернути з державного бюджету (номер рахунку 31215206700004, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України в Рівненській області, м.Рівне, код банку 833017, код за ЄДРПОУ 37888148) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" повністю сплачений судовий збір у сумі 591 грн. 56 коп., які ним сплачений відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ «ПриватБанк» №В0907В0387 від 07.02.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині залишення без розгляду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Кузнецовський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя І.Зейкан