Рішення № 29860531, 02.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2224/2012

Провадження 2/2034/3095/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О. В.,

за участю секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року до суду подано позов Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 23 017 (двадцять три тисячі сімнадцять) гривень 79 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять) гривень 17 коп.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Третя особа в судове засідання повторно не з'явилась, причин неявки суду не повідомила.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

23.08.2008 року у на шляху Харків-Ольхівка о 21 год. 00 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Daewoo Lanos TF69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під ОСОБА_2 та Моторолеру «Муравей», під керуванням ОСОБА_1.

У відповідності до довідки ДАІ від 19.09.2008 року винним у спричинені зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій Моторолера «Муравей» ОСОБА_1.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 002-263 від 04.12.2008 року, складеного ТОВ «Оперейтор» складає 23 257,46 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № К-2986 від 12.12.2008 року становить 23 071,79 гривень.

Зазначене страхове відшкодування виплачено ОСОБА_2 на підставі платіжного доручення 25070 від 15.12.2008 року.

Стаття 27 Закону України «Про страхування» та стаття 993 ЦК України передбачають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Одночасно, ч.2 ст. 1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Стаття 1188 ЦК України зазначає, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 16, 993, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» (ЗКПО 13622789, МФО 305299, пот/рах 26500050000003 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ) у розмірі 23 017 (двадцять три тисячі сімнадцять) гривень 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» (ЗКПО 13622789, МФО 305299, пот/рах 26500050000003 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ) судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять) гривень 17 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.