Ухвала суду № 29860252, 12.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 116/1371/13-ц

12.03.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Берберова Д.М.,

при секретарі - Аблаєві С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сімферопольського районного суду від 28.08.2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Кизиловського державного комунального підприємства Перовської сільської ради про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою колегії судів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 30.10.2012 року рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.08.202 року залишено без змін.

За вказаним рішенням 22.11.2012 року був виданий виконавчий лист.

Позивачка звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого документу, оскільки постановою головного державного виконавця ВДВС Сімферопольського РУЮ, ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній код ЄДРПОУ боржника.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про внесення змін до виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних питань.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З матеріалів справи, а саме копії виконавчого листа № 2\118\2204\12, виданого 22.11.2012 року убачається, що в ньому відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника (ЄДРПОУ). Проте в матеріалах справи є відомості щодо коду ЄДРПОУ боржника, а саме - 24877127 (а.с. 25).

При таких обставинах, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа щодо зазначення коду ЄДРПОУ.

Керуючись ст. 369, 210 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2\118\2204\12 виданого 22.11.2012 року по цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Кизиловського державного комунального підприємства Перовської сільської ради про стягнення середнього заробітку, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - 24877127.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя