Постанова № 29860195, 04.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/299/13-а

04 березня 2013 року

15год. 25хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" про стягнення заборгованості в сумі 4 193 307,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, яким позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі (а.с.67).

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України (а.с.103).

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" взятий на облік як платник податків Костопільською МДПІ з 26.07.2010р. (а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4 193 307,45 грн., а саме:

по податку на прибуток в сумі 877 657,51 грн., який виник: в сумі 798 286,25 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. №0000183540 (а.с.43) та пеня в сумі 79371,26 грн.;

по податку на додану вартість в сумі 723 112,77 грн., який виник на підставі декларації №9033752557 від 15.06.2012р. (а.с.9-15), податкових повідомлень-рішень №0001521630 (а.с.16), від 11.07.2012р. №0001161630 (а.с.25), від 21.09.2012р. №0001551630 (а.с.27), від 30.05.2012р. №0000891630 (а.с.30), від 14.08.2012р. №0001331630 (а.с.33), від 19.09.2012р. №0000193540 (а.с.43) та пеня в сумі 42376,37 грн.;

по штрафних санкціях за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 2 558 382 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. №0000203540 (а.с.42);

по адміністративних штрафах та інших санкціях в сумі 510 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. №0000223540 (а.с.44);

по податку на доходи фізичних осіб в сумі 33 631,28 грн., який виник: в сумі 32195,94 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. №2002241740 (а.с.53) та пеня в сумі 1435,34 грн.;

по комунальному податку в сумі 13,89 грн., який виник: в сумі 12,37 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. №0000522341 (а.с.43) та пеня в сумі 1,52 грн.

Сума заборгованості також підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с.6) та обліковими картками платника податків (а.с.70-99).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виникла заборгованість, отримані уповноваженою особою відповідача.

Податкові повідомлення-рішення від 19.09.2012р. №0000183540 та №0000193540 були оскаржені відповідачем в судовому порядку. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2012р. №0000183540 та №0000193540 залишено без розгляду (а.с.104-105). Решта податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виникла заборгованість, відповідачем не оскаржувались.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Отже грошове зобов'язання є узгодженим.

Позивачем для відповідача було надіслано податкову вимогу №192 від 15.09.2011р. (а.с.7), яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено, що податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов’язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" (код ЄДРПОУ 36950665) податковий борг в сумі 4 193 307,45 грн., в тому числі:

по податку на прибуток в сумі 877 657,51 грн., який перерахувати на р/р 31110009700221 УК в Костопільському районі/Костопільський район/11021000;

по податку на додану вартість в сумі 723 112,77 грн., який перерахувати на р/р 31112029700221 УК в Костопільському районі/Костопільський район/14010100;

по штрафних санкціях за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 2 558 382 грн., який перерахувати на р/р 31112104700221 УК в Костопільському районі/ Костопільський район/21080900;

по адміністративних штрафах та інших санкціях в сумі 510 грн., який перерахувати на р/р 31110106700221 УК в Костопільському районі/Костопільський район/21081100;

по податку на доходи фізичних осіб в сумі 33 631,28 грн., який перерахувати на р/р 33212800700230 УК в Костопільському районі/с. Злазне/11010100;

по комунальному податку в сумі 13,89 грн., який перерахувати на р/р 33216828700230 УК в Костопільському районі/с. Злазне/16010200.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дорошенко Н.О.