Рішення № 29859885, 20.02.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1701/2012 р.

2/622/135/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Золочівська районна державна адміністрація, Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просили позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 2000 року народження, а ОСОБА_3, ще й відносно ОСОБА_6 2006 року народження. Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, призначивши їх опікунами позивачів. Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів аліменти на утримання малолітніх в розмірі 1000 гривень щомісячно. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що відповідачі самоусунулися від своїх батьківських обов'язків, не приймають участі у вихованні дітей, не відвідують, не несуть витрати на їх утримання.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року позовні вимоги були роз'єднані, в окреме провадження виділені вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_5 2000 року народження.

В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_8 з'явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Пояснили, що відповідачка ОСОБА_3 доводиться їм донькою. ОСОБА_3 втратила інтерес до своїх дітей в зв'язку зі зловживанням алкоголем через, що діти погано переносять находження з матір'ю, з її вини допускають прогули школи. ОСОБА_3 не цікавиться долею дітей, не надає кошти на їх утримання, не вітає їх на свята та дні народження. Діти повністю перебувають на утримання бабусі з дідусем, які опікуються їх вихованням та навчанням.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки, засвідчена посадовою особою виконавчого комітету Довжиської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Представники третіх осіб Назаренко А.В., Овчаренко М.В. та Лізогуб В.Є., просили суд позов задовольнити. В судовому засіданні пояснили, що органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, при наданні якого враховано невиконання відповідачем обов'язків по утриманню та вихованню дитини.

Суд вислухавши позивачів та їх представника, представників третіх осіб, допитавши свідка ОСОБА_12, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтями 63,64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_13 та ОСОБА_3, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження виданого 20 липня 2000р. Фрунзеньским відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.32).

Батьками малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_15 та ОСОБА_3, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження виданого 17 березня 2006р. Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.33).

Як вбачається з наданих суду довідок Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_2, у АДРЕСА_1, що належить позивачам на праві приватної власності. Відповідач ОСОБА_3 зловживає спритними напоями, проживає окремо та участі у вихованні дітей не приймає (а.с.16,17,18).

З наданого суду акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 08 листопада 2012 року вбачається, що родина складається з 4 чоловік: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх онуків малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вихованням дітей займаються бабуся та дідусь, стосунки у родині дружні та доброзичливі, сукупний дохід родини складає 2200 гривень (а.с.19).

Допитана судом у якості свідка ОСОБА_12, пояснила, що вона працює заступником директора з навчально-виховної роботи у Малорогозянській школі де навчаються діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 відвідує дану школу вже 2 роки, за цей час батьківські збори завжди відвідувала тільки бабуся, мати навчанням доньки не цікавилася. У 2012 році на свято «Першого вересня» відповідач відвела сина ОСОБА_6 до школи, після цього забрала його до себе за місцем свого проживання в с. Довжик, де дитина без поважних причин 2 тижні не відвідувала школу, зі слів сусідів, які зателефонували до школи, хлопчик в цей час просто бігав по дворах, без догляду дорослих. Після того як ОСОБА_6 забрала бабуся він не допускав пропусків школи, на цьому участь матері у шкільному житті сина скінчилася. Всі поточні витрати та турботи, що виникають в зв'язку з навчанням дітей несуть виключно бабуся та дідусь, батьки не приймають участі у шкільному вихованні дітей, не відвідують шкільні свята.

Як вбачається з наданих суду довідок Малорогозянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 02 листопада 2012 року діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є учнями вказаної школи, першого та сьомого класу відповідно, їх мати ОСОБА_3 жодного разу не приходила до школи, не цікавилася навчанням доньки, не приймала участі у виховному процесі. ОСОБА_3 на свято першого вересня відвела сина до першого класу, та з її вини він пропустив навчання, що вдалося з'ясувати лише після неодноразових дзвінків класного керівника (а.с.23,24).

Органом опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Так у висновку зазначено, що ОСОБА_3 не займається вихованням дітей, не забезпечує їх матеріально, в даний час діти проживають разом з бабусею та дідусем. Орган опіки та піклування вважав доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх ОСОБА_5 2000 року народження, ОСОБА_6 2006 року народження. ОСОБА_1 може бути призначена опікуном.

Як вбачається з наданих суду медичних довідок та документів, що підтверджують матеріально-фінансовий стан позивачів, вони забезпечені житлом, мають стабільних дохід, створили для виховання дітей сприятливі умови, та за станом здоров'я вони не мають встановлених законом перешкод для виконання функцій опікунів(а.с.4,5,13,16,25-30,34-36, 46-49).

За таких обставин суд доходить висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обов'язки щодо виховання та розвитку дітей, не надає кошти на їх утримання, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона не приймає участі у забезпеченні здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готуванні до самостійного життя, в зв'язку з чим має бути позбавлена відносно них батьківських прав, зі стягненням з неї аліментів на їх утримання. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 гривень на кожну дитину, судом враховано визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, яка є фізично здоровою та працездатною однак не працює, інших утриманців не має.

Суд, приймаючи до уваги, що діти вже тривалий час проживають окремо від батьків разом з бабусею та дідусем, та повністю перебувають на їх утриманні, в них склалися доброзичливі стосунки, а позивачами для онуків створені всі умови для навчання та розвитку, крім того враховуючи відсутність встановлених законом перешкод, вважає можливим призначити позивачів опікунами їхніх онуків.

Відповідно до положень ст.ст. 88, 214 ЦПК України під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що суд доходить висновку про необхідність задоволення позову з відповідача також підлягають стягненню судові витрати у сумі 107 гривень 30 копійок відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Водночас суд зауважує, що відповідач може звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав.

Керуючись вказаними нормами та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 19, 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. Встановити над малолітніми: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку.

4. Призначити опікунами малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7.

5. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

6. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,