Ухвала суду № 29859090, 07.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1006/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Укртранс-Черкаси" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року прокурор Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Укртранс-Черкаси" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4590,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1006/13-а за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Укртранс-Черкаси" про стягнення штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача надати до суду наступні докази станом на момент судового розгляду:

- докази наявності боргу, наявного за відповідачем;

- інформацію щодо оскарження рішень відповідачем у адміністративному та/або судовому порядку.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник