Постанова № 29858258, 12.03.2013, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
382/226/13-а
Номер документу
29858258
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/226/13-а.

2-а-/382/12/13.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, Начальника Управління пенсійного фонду України в Яготинськомурайоні Лебєдєва Володимира григоровича, Начальника відділу персоніфікованого обліку інформаційних систем та мереж Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Шекеня Катерини Федорівни,третя особа без самостійних вимог; Яготинський базовий центр зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, про зобов»язання виконати певні дії, а саме:

1. Зобов'язати Управління ПФУ внести до інформаційної бази системи персоніфікованого обліку та її Облікової Картки відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у неї з 01.09.2003 по

31.12.2004 року трудових відносин з TOB «Lex», та з 01.06.2005 по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект».

2. Зобов'язати Управління ПФУ повідомити Центр Зайнятості про відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у неї з 01.09.2003 по 31.12.2004 року трудових відносин з TOB «Lex» та з 01.06. 2005 по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект».

3. Зобов'язати Лебедева В.Г. та Шекеня К.Ф. за час їх роботи в Управлінні ПФУ на відповідних посадах забезпечити внесення до інформаційної бази системи персоніфікованого обліку та її Облікової Картки відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у неї з 01.09.2003 по

31.12.2004 Року, трудових відносин з TOB «Lex» та з 01.06.2005 по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект».

4. Зобов'язати Лебедева В.Г. та Шекеня К.Ф. за час їх роботи в Управлінні ПФУ на відповідних посадах забезпечити повідомлення Центру Зайнятості про відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у неї з 01.09.2003 по 31.12.2004 року трудових відносин з TOB «Lex» та

01.06.2005 по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект».

5. Стягнути з Управління ПФУ на її користь всі понесені нею та документально підтверджені судові витрати у зв'язку з поданням до Суду цього адміністративного позову.

Встановив:

В зв»язку із складністю справи, складання повної постанови необхідно відкласти до 16 березня 2013 року, але вступну та резолютивну частини постанови, необхідно оголосити в цьому судовому засіданні.

Керуючись ст.. ст..11, 71, 86, 99, 160 КАС України, Законом України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суд-

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, Начальника Управління пенсійного фонду України в Яготинськомурайоні Лебєдєва Володимира григоровича, Начальника відділу персоніфікованого обліку інформаційних систем та мереж Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Шекеня Катерини Федорівни,третя особа без самостійних вимог; Яготинський базовий центр зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, про зобов»язання виконати певні дії, а саме:

Про зобов'язаня Управління ПФУ внести до інформаційної бази системи персоніфікованого обліку та Облікової Картки ОСОБА_1відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у ОСОБА_1 з 01.09.2003 по 31.12.2004 року трудових відносин з TOB «Lex», та з 01.06.2005 по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект», відмовити..

Про зобов'язання Управління ПФУ повідомити Центр Зайнятості про відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у ОСОБА_1 з 01.09.2003 по 31.12.2004 року трудових відносин з TOB «Lex» та з 01.06. 2005 по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект», відмовити..

Про зобов'язання Лебедева В.Г. та Шекеня К.Ф. за час їх роботи в Управлінні ПФУ на відповідних посадах забезпечити внесення до інформаційної бази системи персоніфікованого обліку та Облікової Картки ОСОБА_1відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у неї з 01.09.2003 по 31.12.2005 року, трудових відносин з TOB «Lex» та з 01.06.2005 по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект», відмовити..

Про зобов'язання Лебедева В.Г. та Шекеня К.Ф. за час їх роботи в Управлінні ПФУ на відповідних посадах забезпечити повідомлення Центру Зайнятості про відомості, які були встановлені Судом у Справі № 2-643/2009 та викладені в Рішенні щодо відсутності у ОСОБА_1. з 01.09.2003 по 31.12.2004 року трудових відносин з TOB «Lex» та по 31.01.2006 року трудових відносин з ТОВ «Інвест-Комплект», відмовити..

Про стягнення з Управління ПФУ на користь ОСОБА_1 судових витрат, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Київської області протягом 10 днів, з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29858258 ?

Документ № 29858258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29858258 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29858258 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29858258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29858258, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 29858258, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29858258 відноситься до справи № 382/226/13-а

Це рішення відноситься до справи № 382/226/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29848793
Наступний документ : 29890631