Рішення № 29857845, 06.03.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
5017/3243/2012
Номер документу
29857845
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2013 р.Справа № 5017/3243/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 504733,21грн.

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: за дов. Семенюк А.С.

Від відповідача: за дов. Строчковський О.М.

В засіданні суду по 06.03.2013р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 504733,21грн., у тому числі 296665,41грн. основного боргу, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, що складає 22577,33грн., штраф в розмірі 10% від суми боргу, за кожні 30 календарних днів прострочення виконання грошового зобов'язання, що складає 177999,18грн., 3% річних від суми боргу за весь час прострочення у сумі 7491,29грн.

Відповідач позов визнає частково, посилаючись на оплату боргу у сумі 150000,00грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:

03.03.2010р. Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" (позивач, постачальник) та Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод" (відповідач, покупець) уклали договір №063/04(далі договір)

Постачальник зобов'язується виготовити, поставити (передати) у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах договору непродовольчу продукцію - склопляшку типу „Перфекта" ємністю 0,7л. (колір скла прозорий та зелений), склопляшку типу „Бордо" ємністю 0,7 л. (колір скла зелений), склопляшку типу „Бордо" тип вінчика ПР-34 ємністю 0,7 л. (колір скла зелений) та склопляшку типу „Шампанка" ємністю 0,75 л. (колір скла прозорий та зелений) далі - товар (п. 1.1 договору).

Мета поставки Товару Покупцю - для використання у підприємницькій діяльності та (або) в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням. (п. 1.2 договору).

Поставка товару здійснюється окремими партіями впродовж всього терміну дії договору. Об'єм кожної партії товару визначається на умовах згідно пункту 3.4 договору (п. 3.1 договору).

Постачальник здійснює виготовлення та відвантаження товару згідно погодженої сторонами письмової заявки. Заявка надсилається покупцем через електронні засоби зв'язку чи по факсу на кожен місяць не пізніше ніж за 20 календарних днів до першого числа місяця, в якому має бути відвантаження Товару. У випадку відсутності заявки в строк, визначений згідно даного пункту, Постачальник має право прийняти до виконання обсяг виготовлення та відвантаження товару згідно пункту 2.1 договору. (п. 3.2 договору).

Покупець у заявці вказує наступні відомості: асортимент товару, кількість одиниць кожного виду асортименту товару, бажаний строк поставки (календарний період). (п. 3.3 договору).

Датою поставки вважається дата передачі товару в розпорядження покупця (перевізника) (дата видаткових, товаротранспортних накладних на відпуск товару автомобільним транспортом). (п. 3.6 договору).

Передача товару оформлюється відповідними видатковими, товаротранспортними та податковими накладними, товаросупровідними документами. (п. 3.9 договору).

Перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент фактичного відвантаження товару покупцю (передачі товару перевізнику) та оформлення відповідних документів.(п. 3.10 договору).

Покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 45 календарних днів, з дати поставки товару ( п. 3.6. договору) (п. 4.1 договору).

Сторони погоджують, що ціна за одиницю товару може бути збільшена у разі збільшення цін на сировину та енергоносії лише за взаємною згодою сторін, шляхом підписання додаткової угоди до договору. У разі непогодження із зміною ціни за одиницю товару зі сторони покупця, постачальник має право призупинити поставку товару до вирішення цих питань шляхом переговорів. (п. 4.3 договору).

Сторони встановили, що додатково до ціни товару покупець одночасно з оплатою відповідної партії товару сплачує постачальнику вартість використаної при пакуванні товару тари (п. 4.4 договору).

Покупець має право продати постачальнику, а постачальник зобов'язаний купити у покупця тару, придбану покупцем згідно пункту 4.4 договору, в строк що не перевищує 60 календарних днів з дати поставки товару (п. 3.6. договору) та в належному стані з врахуванням їх фізичного зносу. Постачальник зобов'язується прийняти дану тару і сплатити покупцю її вартість, узгоджену п. 4.4 договору, протягом 3-х банківських днів з дати поставки покупцем тари на склад постачальника. На тару, що поставляє покупець згідно умов даного пункту, покупець зобов'язаний виписати податкову накладну та інші необхідні документи. Вказана тара приймається постачальником на умовах, визначених пунктом 6.1 договору. (п. 4.5 договору).

Приймання Товару по кількості та якості здійснюється у відповідності до Інструкцій П-6 і П-7, затверджених постановами Держарбітражу при РМ СРСР від 15.06.65 та 25.04.66.(п. 6.1 договору)

Всі суперечки та непорозуміння, які можуть виникнути під час виконання умов договору будуть, як правило, вирішуватись шляхом переговорів між сторонами або в претензійному порядку. Претензійні листи розглядаються сторонами в місячний строк з моменту отримання. (п. 9.1 договору).

В разі недосягнення порозуміння під час переговорів сторони будуть розглядати спірні моменти в господарському суді за місцем знаходження Відповідача. (п. 9.2 договору).

У випадку невиконання або неналежного виконання Покупцем будь-якого із зобов'язань згідно договору Постачальник має право на свій вибір застосувати до Покупця наступні оперативно-господарські санкції: відстрочити виконання свого зобов'язання на відповідну кількість днів прострочення Покупця; відмовитись від своїх зобов'язань по поставці Товару; в односторонньому порядку відмовитись від даного Договору та (або) вимагати відшкодування заподіяних збитків. Днем припинення даного Договору при цьому буде вважатися день отримання Покупцем відповідного повідомлення Постачальника. (п. 9.3 договору).

У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань згідно пунктів 4.1., 4.2., та/або 4.4. договору Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день такого прострочення. За кожні 30 календарних днів прострочення платежів згідно вказаних пунктів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. (п. 9.6 договору).

У випадках, що не передбачені даним договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. (п. 9.11 договору).

Договір набирає чинності з 03.03.2010 року і діє до 31.12.2010 року включно, а в частині здійснення розрахунків та стягнення штрафних санкцій за порушення зобов'язань по договору, що було вчинено в період дії договору - до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань та вирішення спірних питань. (п. 10.1 договору).

У випадках, що не врегульовані договором, сторони керуються чинним законодавством України. (п. 11.3 договору).

Зміни та (або) доповнення до договору вносяться шляхом укладення між сторонами відповідних додаткових угод. Додаткові угоди до даного Договору у випадку їх викладення у письмовій формі, підписання Сторонами та засвідчення відтисками їх основних печаток, є невід'ємною частиною даного Договору. (п. 11.4 договору).

01.08.2010р. сторонами укладена додаткова угода №1 до договору №063/04 від 03.03.2010р.

22.09.2010р. сторонами укладена додаткова угода №2 до договору №063/04 від 03.03.2010р.

08.12.2010р. сторонами укладена додаткова угода №3 до договору №063/04 від03.03.2010р.

24.01.2011р. сторонами укладена додаткова угода №4 до договору №063/04 від03.03.2010р.

11.03.2011р. сторонами укладена додаткова угода №5 до договору №063/04 від 03.03.2010р.

15.04.2011р. сторонами укладена додаткова угода №6 до договору №063/04 від03.03.2010р.

01.08.2011р. сторонами укладена додаткова угода №7 до договору №063/04 від 03.03.2010р.

14.11.2011р. сторонами укладена додаткова угода №8 до договору №063/04 від 03.03.2010р.

На виконання умов договору, на підставі видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар, однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково, у зв'язку з чим станом на день поданням позову заборгованість відповідача склала 296665,41грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України)

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідності до п.9.6. договору, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань згідно пунктів 4.1., 4.2., та/або 4.4. договору Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день такого прострочення. За кожні 30 календарних днів прострочення платежів згідно вказаних пунктів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, у сумі 22577,33грн та штраф в розмірі 10% від суми боргу, за кожні 30 календарних днів прострочення виконання грошового зобов'язання, у сумі 177999,18грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 7491,29грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Пунктом 10.6 договору встановлено, що при простроченні оплати більше одного місяця постачальник має право, крім стягнення передбачених п.10.3 суми боргу та пені, додатково стягнути з покупця штраф у розмірі 50 відсотків від суми заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 22768,53грн. (розрахунок у матеріалах справи).

В процесі розгляду справи відповідач сплатив частину заборгованості у сумі 150000,00грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором. Розрахунок боргу та штрафних санкцій відповідачем не оскаржено.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню частково у сумі 354733,21грн., у тому числі - 146665,41грн. основного боргу, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, що складає 22577,33грн., штраф в розмірі 10% від суми боргу, за кожні 30 календарних днів прострочення виконання грошового зобов'язання, що складає 177999,18грн., 3% річних від суми боргу за весь час прострочення у сумі 7491,29грн.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 150000,00грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" (Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул.. Лимарська, буд. 18, код ЄДРПОУ 00412033) на користь Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" (Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, буд. 18, код ЄДРПОУ 00293462) 146665 /сто сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість/ грн. 41коп. основного боргу, 22577 /двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят сім/ грн. 33коп. пені, 177999 /сто сімдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять/ грн. 18коп. штрафу, 7491 /сім тисяч чотириста дев'яносто одна/ грн. 29коп. 3% річних, 10094 /десять тисяч дев'яносто чотири/ грн.. 66коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Провадження у справі в частині стягнення 150000,00грн. припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 11.03.2013р.

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29857845 ?

Документ № 29857845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29857845 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29857845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29857845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29857845, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 29857845, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29857845 відноситься до справи № 5017/3243/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3243/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29857828
Наступний документ : 29857922