ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.13р. Справа № 904/1579/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма
"ТРЮФФ РОЯЛ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДИС", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Галан Ю.А., дов. № 15 від 11.02.13р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 72 419, 99 грн. - основного боргу, 7242,00 грн.- штраф 10%, 144,84 грн. - інфляційних втрат, 2172,60 грн. - 3% річних.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.03.2013 року об 11:00 год.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 29857746, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1579/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: