Рішення № 29857735, 04.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
901/84/13-г
Номер документу
29857735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.2013Справа № 901/84/13-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)

Алуштинський РЕС ПАТ «ДТЕК Крименерго»

(вулиця Октябрьська, 37, місто Алушта, 98515)

до Прокуратури Автономної Республіки Крим

(вулиця Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95015, ідентифікаційний номер 02911088)

про стягнення 3783,04 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Ільмінська В.В., представник, довіреність №709-Д від 26.12.2012;

Від відповідача - Березовиченко Ю.Ю., прокурор відділу, посвідчення №009334 від 15.10.2012;

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Прокуратури Автономної Республіки Крим та Прокуратури міста Алушти про стягнення заборгованості по оплаті за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 3783,04 грн. за період з 05.01.2011 по 05.02.2012 по об'єкту Прокуратура м.Алушти.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, мотивовані неналежним виконанням прокуратурою Автономної Республіки Крим взятих на себе зобов'язань за договором №157 від 16.01.2006 про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 26.02.2013 провадження в частині вимог до Прокуратури міста Алушти припинено з підстав, передбачених пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що про факт перевищення договірної величини споживання електроенергії позивачем не були складені акти про порушення ПКЕЕ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (змінило назву на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго») (Постачальник) та Прокуратурою Автономної Республіки Крим (Споживач) 16.01.2006 був укладений Договір про постачання електричної енергії №157 (надалі - Договір) (арк. с. 11-14).

Відповідно до пункту 1 Договору Постачальник здійснює поставку електричної енергії Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є невід'ємними його частинами.

Пунктом 1.2. Правил користування електричною енергією договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

У відповідності з пунктом 5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (пункт 6.14. Правил користування електричною енергією).

Згідно з пунктом 3 Додатку № 4. до договору - об'єм фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової приналежності електричних мереж, визначається у відповідності з актом про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії, підписаним споживачем та скріпленим печаткою споживача. Постачальник має право контролю (перевірки) показників розрахункових приладів обліку.

Обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору, що передбачено пунктом 6.16. Правил користування електричною енергією.

Згідно пункту 9.7 Договору він ступає в силу з дня підписання та діє до 31.12.2008, а у частині розрахунків до їх повного завершення.

Цей договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про його розірвання або перегляд.

Докази розірвання договору відсутні, а тому він є діючим на теперішній час.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно пункту 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 №910, договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії по регульованому тарифу і споживачем і визначає зміст правових відносин, права і обов'язки сторін.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідачем за період з 05.01.2011 по 05.04.2011, з 05.05.2011 по 05.06.2011, з 05.08.2011 по 05.09.2011, з 05.10.2011 по 05.12.2011, з 05.01.2012 по 05.02.2012 допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії, про що складені акти про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (арк. с 17,19, 21, 23, 25, 27, 29, 31).

Частина шоста статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Частиною восьмою цієї статті встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

По факту перевищення договірних величин споживання електроенергії позивачем відповідачу були направлені рахунки-накладні на загальну суму 3783,04 грн. (арк. с 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30).

Докази оплати відповідачем вказаної заборгованості відсутні.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3783,04 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Прокуратури Автономної Республіки Крим (вулиця Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95015, ідентифікаційний номер 02911088, відомості щодо рахунків в установах банку відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400, на спец/рахунок №26031301617847 у філії Кримському республіканському управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 324805) 3783,04 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят три грн. 04 коп.) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

1. Стягнути з Прокуратури Автономної Республіки Крим (вулиця Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95015, ідентифікаційний номер 02911088, відомості щодо рахунків в установах банку відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400, п/р 26009300617847 філіалу КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805) судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано

11.03.2013

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка простою кореспонденцією:

1. ПАТ «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, місто Сімферополь, 95034)

2. Алуштинський РЕС ПАТ «ДТЕК Крименерго»

(вулиця Октябрьська, 37, місто Алушта, 98515)

3. Прокуратура Автономної Республіки Крим

(вулиця Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95015)

Часті запитання

Який тип судового документу № 29857735 ?

Документ № 29857735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29857735 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29857735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29857735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29857735, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 29857735, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29857735 відноситься до справи № 901/84/13-г

Це рішення відноситься до справи № 901/84/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29857190
Наступний документ : 29857748