Ухвала суду № 29857601, 04.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 березня 2013 р. Справа № 805/1088/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 9621,58 грн.

від позивача: не з'явився,

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року повністю задоволений позов Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 9621,58 грн.

20.02.2013 року відповідачем до канцелярії до суду була надана заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року. В обґрунтування заяви заявник вказав, що він являється інвалідом третьої групи, на даний час не працює та на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина. ОСОБА_1 вказує, що він знаходиться у тяжкому фінансовому становищі.

В судовому засіданні, на підставі зазначеного, позивач просить суд розстрочити виконання постанови строком на п'ять років.

Відповідач - Донецький міський центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав заперечення проти заявлених вимог ОСОБА_1 щодо розстрочки виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 р. Просив заяву про розстрочку виконання постанови суду розглянути без участі представника Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття.

При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи фінансовий стан відповідача його сімейне становище, відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 14 лютого 2013 року на пять років із щомісмячними платежами в рівних частках починаючи з квітня 2013 року.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 9621,58 грн., задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі № 805/1088/13-а за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 9621,58 грн. строком на п'ять років шляхом сплати заборгованості щомісяця рівними частками починаючи з квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні в присутності заявника 04 березня 2013 року.

Суддя Хохленков О.В.