Рішення № 29856097, 12.03.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №0414/2945/2012

Провадження №2/176/107/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2013 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Пода О.М.

при секретарі Голота Ю.Ю

розглянувши в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач 24 жовтня 2012 року звернувся до Жовтоводського міського суду з позовом та просить суд постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 24 416 грн.97 коп. та судові витрати.

Представник позивач надав письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти постановки заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судовому засіданні участі не приймали , у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с 64 ).

З врахуванням думки позивача та на підставі ст.. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів, які є в справі.

Розглядом справи встановлено, що 24 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» надалі (Банк) правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк»Надра» та відповідачами було укладено договір Кредитної лінії № 8/2007/980-МК37/19 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредитну лінію в сумі 40 000.00 грн. з виплатою процентної ставки 20 % річних строком до 20.09.2012 року.

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору встановлений мінімальний необхідний платіж за користування кредитними коштами, розмір якого складає 1 065 грн. 00 коп. Відповідно до графіку повернення Кредиту та сплати відсотків Позичальник повинен вносити мінімальний платіж щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Однак станом на 01.08.2012 року за відповідачем виникла заборгованість за Договором Кредитної лінії № 8/2007/980-МК37/19 на загальну суму 24 416 грн.97 коп. в тому числі:

- по кредиту - 3 664 грн.53 коп.

- по відсоткам - 922 грн.24 коп.

- по пені - 406 грн. 04 коп.

- сума штрафу - 3 071 грн.19 коп.

- Інд. Інф. - 6 426 грн. 93 коп.

Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають з Кредитного договору, між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 24.09.2007 року. П.1.1 якого передбачив, що ОСОБА_2 поручилась перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору, однак дане зобов'язання відповідачка не виконала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1,2 ст.ст.1054, 1055, ч.1,2 ст. 1056, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України :

- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

- кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір укладений з недодержанням письмової форми вважається нікчемним.

- процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановила ч.1 ст. 1049 та ч. 2 ст. 1050 того ж кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Стаття 526 ЦК України встановила, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства..

Ст. 625 ч.1.ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно договору № 8/2007/980- МК 37/19 від 24.09.2007 вбачається, що 24 вересня 2007 року ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали договір Кредитної лінії про наступне , Банк відкриває позичальнику кредитну лінію в сумі 40 000.00 на 84 місяці з 24 вересня 2007 року по 20 вересня 2014 року . Кредити надається зі сплатою 20% річних котрі можуть бути змінені додатковими угодами до Даного договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно п.3.1.2.відсотки за користування Кредитом нараховуються банком наступним чином: починаючи з дати надання Кредиту, відсотки за користування Кредитом встановлюється у розмірі 20% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки згідно графіку. У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту , позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини у розмірі 45% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Позивач виконав покладені на нього зобов`язання та надав кредит в розмірі 40 000 грн. 00 коп.., який відповідач отримав, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 24.09.2007 року(арк..спр.12). Відповідач не в повному обсязі сплачував отримані ним кредитні кошти та відсотки за користування ними в розмірі та строки, зазначені в договорі, чим порушив умови договору, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 24 416 грн. 97 коп. згідно розрахунку ціни позову - заборгованість за кредитом.(арк..с.11)

Позивач просить стягнути заборгованість по кредитному договору з кожного відповідача окремо, що суперечить умовам договору поруки, а саме відповідно до п.1.2 поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а ч.1 ст.554 ЦК України встановила, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню, заявлена сума має бути стягнута не з кожного з відповідачів окремо, а солідарно як передбачено законом та умовами договору.

Тому з відповідачів на користь Банку слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 24 416 грн. 97 коп., вказана сума безспірно встановлена з розрахунку, що мається в матеріалах справи та не спростована відповідачами.

З відповідачів також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які понесено позивачем при зверненні до суду, а саме по 112 грн. 08 коп. з кожного - в рахунок відшкодування сплаченого судового збору .

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст.10-11,57-60,88,169, 174, 208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» к/р №37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва , МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 8/2007/980- МК 37/19 від 24 вересня 2007 року у сумі 24 416 грн. 97 коп. з якої по кредиту - 3 664 грн.53 коп.

- по відсоткам - 922 грн.24 коп.

- по пені - 406 грн. 04 коп.

- сума штрафу - 3 071 грн.19 коп.

- Інд. Інф. - 6 426 грн. 93 коп.

В іншій частині позову відмовити у зв'язку з безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного окремо по 112 грн. 08 коп. - судові витрати понесені позивачем при звернені до суду з позовом.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: