Рішення № 29855917, 02.10.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
1309/4699/12
Номер документу
29855917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1309/4699/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 жовтня 2012 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що на виконання умов кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року, АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Форум», було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит сумою 36000 дол. США, строком по 24 грудня 2032 року зі сплатою 12,5 % річних. 27 грудня 2007 року було укладено договори поруки з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до умов яких поручителі зобов'язуються в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, нараховані проценти, та інші платежі передбачені кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1, в терміни, встановлені кредитним договором, не виконує зобов'язання, покладені на нього кредитним договором. 27 грудня 2007 року було укладено іпотечний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_1 надав в забезпечення банку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. Банком направлено відповідачу ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості, однак вимоги ПАТ «Банк Форум» залишились без задоволення. Станом на 04 квітня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 254938,49 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року, АКБ «Форум», правонаступником якого є позивач ПАТ «Банк Форум», відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року, надано кредит сумою 36000,00 дол. США на придбання квартири на вторинному ринку за адресою: АДРЕСА_1, строком по 24 грудня 2032 року, зі сплатою 12,5 % річних. /а.с. 10/ АКБ «Форум», правонаступником якого є позивач ПАТ «Банк Форум», свої зобов'язання за кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року виконав повністю.

У встановлені кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року строки, відповідач ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року належним чином не виконав, у встановлені строки кредитних коштів не повертає, процентів не сплачує.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

На забезпечення виконання кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки від 27 грудня 2007 року. Згідно з п. 1.1., п. 2.1. цього договору відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року у повному обсязі, зобов'язався в разі невиконання та/або порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, нараховані проценти, та інші платежі передбачені кредитним договором. /а.с. 17/

Крім того, на забезпечення виконання кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки від 27 грудня 2007 року. Згідно з п. 1.1., п. 2.1. цього договору відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року у повному обсязі, зобов'язалась в разі невиконання та/або порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, нараховані проценти, та інші платежі передбачені кредитним договором. /а.с. 20/

У відповідності до п. 2.3. кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 120,00 дол.США на відкритий йому позичковий рахунок НОМЕР_1 в Львівській філії АКБ «Форум», МФО 385509. /а.с. 10/

Відповідно до п. 2.5., п. 2.6., п. 2.7. кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року проценти за користування кредитними коштами сплачуються відповідачем ОСОБА_1 самостійно на відкритий йому рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Сплата процентів відповідачем ОСОБА_1 здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. Несплата відповідачем ОСОБА_1 процентів в терміни, встановлені в п. 2.7. кредитного договору, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення позивача стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку. /а.с., а.с. 10, 10 зворот/

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. /а.с. 11/

Відповідно до п. 3.2.5 кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року позивач має право стягувати з відповідача ОСОБА_1 неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. /а.с. 11/

У відповідності до п. 3.3.3. кредитного договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати кошти, передбачені п. 2.10. кредитного договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню. /а.с. 11/

27 грудня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено іпотечний договір згідно якого відповідач ОСОБА_1 надав в забезпечення банку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. /а.с. 21-23/

Станом на 04 квітня 2012 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року становить: 26308,42 дол. США, що еквівалентно 210149,03 грн. - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 4804,92 дол. США, що еквівалентно 38381,22 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 310,58 дол. США, що еквівалентно 2480,88 грн. - поточної суми заборгованості за нарахованими процентами, 491,66 дол. США, що еквівалентно 3927,36 грн. - пені, а всього 254938,49 грн. - заборгованості по кредитному договору № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року. /а.с. 30/

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки від 27 грудня 2007 року, у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором та даним договором відповідач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники. /а.с. 17/

У відповідності до п. 3.1. договору поруки від 27 грудня 2007 року, у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором та даним договором відповідач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 відповідають як солідарні боржники. /а.с. 20/

Враховуючи наведене суд вважає, що заборгованість за договором про надання кредиту № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року, слід стягнути також і з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як з поручителів.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір підлягає солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 541, 543, 553, 554, 559, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» /п/р 29095924000112, Код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948/ - 26308,42 /двадцять шість тисяч триста вісім доларів 42 центи США/, що еквівалентно 210149,03 /двісті десять тисяч сто сорок дев'ять гривень 03 копійки/ - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 4804,92 /чотири тисячі вісімсот чотири долари 92 центи США/, що еквівалентно 38381,22 /тридцять вісім тисяч триста вісімдесят одна гривня 22 копійки/ - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 310,58 /триста десять доларів 58 центів США/, що еквівалентно 2480,88 /дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 88 копійок/ - поточної суми заборгованості за нарахованими процентами, 491,66 /чотириста дев'яносто один долар 66 центів США/, що еквівалентно 3927,36 /три тисячі дев'ятсот двадцять сім гривень 36 копійок/ - пені, а всього 254938,49 /двісті п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 49 копійок/ заборгованості за кредитним договором № 0063/07/6.10-N від 27 грудня 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 2549,38 /дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять гривень 38 копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 29855917 ?

Документ № 29855917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29855917 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29855917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29855917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29855917, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 29855917, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29855917 відноситься до справи № 1309/4699/12

Це рішення відноситься до справи № 1309/4699/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29855914
Наступний документ : 29893064