Рішення № 29855771, 06.02.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
1309/3417/12
Номер документу
29855771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1309/3417/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 лютого 2012 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач, як правонаступник ПАТ «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що на виконання умов договору про надання кредиту № 11067791000 від 31 жовтня 2006 року, ПАТ «УкрСиббанк» було надано відповідачу кредит сумою 56286,00 швейцарських франків строком до 31 жовтня 2013 року із сплатою 8,2% річних. Проте відповідач свої зобов'язання по поверненню кредитів та сплаті відсотків за користування кредитами належним чином не виконав. Розмір заборгованості відповідача за неповернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним, згідно кредитного договору № 11067791000, станом на 02 квітня 2012 року становить 28006,39 швейцарських франків - заборгованість за кредитом, 9370,42 швейцарських франків - заборгованість по відсотках, 1635,47 швейцарських франків - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1083,19 швейцарських франків - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, 500.00 грн. - штрафні санкції, загальною сумою 40511,92 швейцарських франків, що в еквіваленті становить 358826,96 грн. Листами ПАТ «УкрСиббанк» повідомляв відповідача про недопустимість існування прострочення сплати відсотків за кредит, прострочення погашення самого кредиту та про дострокове повернення кредиту у зв'язку із неналежним виконанням його умов. Відповідач на ці листи не відреагував. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 11067791000 від 31 жовтня 2006 року в сумі 40511,92 швейцарських франків, що в еквіваленті становить 358826,96 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2006 року, ПАТ «УкрСиббанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору № 11067791000 від 31 жовтня 2006 року, надано кредит сумою 56286,00 швейцарських франків строком до 31 жовтня 2013 року із сплатою 8,2% річних. У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання із повернення кредитних коштів

Згідно ст. 1050 ч. 2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Пунктом 5.5. кредитного договору №11067791000 від 31 жовтня 2006 року передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій в порядку визначеному договором.

ПАТ «УкрСиббанк» 30 вересня 2011 року було направлено відповідачу вимогу № 30-41/3198 про дострокове повернення кредиту у зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору №11067791000 від 31 жовтня 2006 року. /а.с. 22, 23/

Пункт 11.1 кредитного договору №11067791000 від 31 жовтня 2006 року передбачає, що у випадку настання обставин визначених у п.п.2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

Станом на 02 квітня 2012 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 28006,39 швейцарських франків - заборгованість за кредитом, 9370,42 швейцарських франків - заборгованість по відсотках. /а.с. 7-13/

Згідно п. 7.1 кредитного договору №11067791000 від 31 жовтня 2006 року за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Розмір пені за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом станом на 02 квітня 2012 року становить 1635,47 швейцарських франків - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1083,19 швейцарських франків - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках. /а.с. 7-13/

Згідно п. 7.6 кредитного договору №11067791000 від 31 жовтня 2006 року позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф (неустойку) у сумі 500.00 грн. за порушення своїх зобов'язань (в тому числі, і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.п. 4.3.., 4.4., 4.5., 4.7. договору.

Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №11067791000 від 31 жовтня 2006 року, станом на 02 квітня 2012 року, становить 40511,92 швейцарських франків, що в еквіваленті становить 358826,96 грн. /а.с. 7-13/

Вказану заборгованість слід стягнути на користь позивача ТзОВ «КредексФінанс», оскільки ПАТ «УкрСиббанк» уклав договір факторингу від 20 квітня 2012 року із ТзОВ «КредексФінанс», згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між банком та відповідачем за договором №11067791000 від 31 жовтня 2006 року. /а.с. 34-50/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно - технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» (рахунок № 26509281935900 у відділенні № 1015 ПАТ "УкрСиббанк" МФО 351005, код ЄДРПОУ 36799749) - 28006,39 /двадцять вісім тисяч шість швейцарських франків 39 сантимів/ - заборгованість за кредитом, 9370,42 /дев'ять тисяч триста сімдесять швейцарських франків 42 сантими/ - заборгованість по відсотках, 1635,47 /одну тисячу шістсот тридцять п'ять швейцарських франків 47 сантимів/ - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1083,19 /одну тисячу вісімдесят три швейцарські франки 19 сантимів/ - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, 500,00 / п'ятсот гривень 00 копійок/ - штрафних санкцій, загальною сумою 40511,92 /сорок тисяч п'ятсот одинадцять швейцарських франків 92 сантими/, що в еквіваленті становить 358826,96 /триста п'ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 96 копійок/ - заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» 3219,00 /три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок/ - сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29855771 ?

Документ № 29855771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29855771 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29855771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29855771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29855771, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 29855771, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29855771 відноситься до справи № 1309/3417/12

Це рішення відноситься до справи № 1309/3417/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29855750
Наступний документ : 29855875