Рішення № 29855759, 11.02.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
124/193/13- ц
Номер документу
29855759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/193/13- ц

11.02.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 21.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №002-11023-210508 відповідно до п.1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 4 139 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із терміном повернення не пізніше 20.03.2009 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 139 грн. Відповідач своє зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.10.2012 року має прострочену заборгованість у розмірі 7 721,34 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом: 3 632,13 грн., заборгованості за відсотками 178,61 грн., комісії - 910,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений договір №002-11023-210508, відповідно до п. 1.1. якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 139 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із терміном повернення не пізніше 20.03.2009 року

Згідно з п.1.3 договору кредит надається на 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 20 березня 2009 року, на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п.2.3 договору позичальник сплачує кредитору процент, виходячи із 12% в рік.

Згідно з п.2.9 договору повернення кредиту починається з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 21 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №002-11023-210508 від 21.05.2008 року загальний розмір заборгованості станом на 12.10.2012 рік складає 7 721,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом: 3 632,13 грн., заборгованість за відсотками 178,61 грн., комісія 910,60 грн.

Таким чином, заявлений до суду позов є обґрунтованим, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача зазначена сума заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ПАТ "Дельта Банк" і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На підставі кредитного договору від 31.10.2007 року, статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29099002609343, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 4 721 (чотири тисячі сімсот двадцять одна) грн. 34 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3 632,13 грн., по відсоткам - 178,61 грн., комісія - 910,60 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. М. Заболотна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29855759 ?

Документ № 29855759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29855759 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29855759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29855759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29855759, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 29855759, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29855759 відноситься до справи № 124/193/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 124/193/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29855729
Наступний документ : 29900460