Постанова № 29855720, 14.02.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/934/13- п

14.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правпорушення, яка надійшла з республіканської роти ДАІ з обслуговуванню ДДЗ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.02.2013 року о 21 годин 40 хвилин у м. Сімферополі на вул.. Нестерова, 10 керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) у присутності двох свідків на місці зупинки відмовився від огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатору «Алкотестер ARAM» № 6810, був доставлений до медичного закладу КРУД, де також відмовився у присутності двох свідків пройти в установленому порядку медичний огляд, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся, просив врахувати, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня донька, яку він виховує самостійно, також він є субєктом підприємницької діяльності та робота водієм є єдиним засобом для існування його сімї.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортом.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Суд, дотримуючись вимог ст.ст. 33,34,35 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, а також те, що робота водіє є єдиним засобом для існування його сімї, оцінивши докази, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (інших даних судом не встановлено), винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081300 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 38040558 МФО 824026.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. М. Заболотна