Ухвала суду № 29854929, 06.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5067/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Як убачається з предмету позовних вимог, позивачка просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, яка складається із ощадних книжок Ощадбанку СРСР, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_4.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Пред'являючи позовні вимоги до Київської міської державної адміністрації, позивачка зазначила адресу місцезнаходження - АДРЕСА_1

Жодного обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Дніпровського районного суду м. Києва позивачкою не зазначено, а судом не встановлено.

Слід зазначити, що зі змісту позовної заяви не вбачається, що до спадкового майна входить нерухоме майно, яке територіально знаходиться в Дніпровському районі м. Києва, а тому правила виключної підсудності згідно зі ст. 114 ЦПК України в даному випадку не застосовуються.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому має бути повернута позивачці для подання позову до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачці для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачці її право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду по місцю знаходження відповідача за територіальною підсудністю.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 гривень сплачений відповідно до квитанції №324 від 15.01.2013 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :