Ухвала суду № 29854713, 04.03.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/19528/12

2/357/275/13

Категорія 26

У Х В А Л А

04 березня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національного банку України, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кузмич Василя Миколайовича, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Метелиця" про визнання недійсним іпотечного договору, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсними прилюдних торгів та їх результатів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на його правонаступника Державну виконавчу службу України.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до Указу Президента України №1085/2010 від 09.12.2010 року "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Державна виконавча служба України являється правонаступником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід замінити відповідача Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на його правонаступника Державну виконавчу службу України.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національного банку України, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кузмич Василя Миколайовича, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Метелиця" про визнання недійсним іпотечного договору, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання недійсними прилюдних торгів та їх результатів відповідача Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на його правонаступника Державну виконавчу службу України.

Суддя А. В. Голуб