Постанова № 2985468, 27.07.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-283/2007р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

з участю прокурора Ціцуашвілі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Кривий Ріг, освіта вища, одруженого, працює у МШ № 10 м. Кривий Ріг викладачем та керівником Зразкового дитячого джазового оркестру, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- за  ст.. 358 ч.3 КК України, встановив: ОСОБА_1 маючи намір поїхати з України у Францію, з метою подальшого там працевлаштування, попередньо отримавши відмову у французькому посольстві у вересні місяці 2006 року по своїх дійсних документах, познайомився у листопаді 2006 року по телефону, перебуваючи в м. Кривий ріг, з невстановленою під час досудового слідства особою чоловічої статі на ім. »я ОСОБА_4, та домовився з ним про виготовлення підробленого закордонного паспорта з робочою візою у Францію. Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 для виготовлення підробленого паспорта 25.11.2006 року передав невстановленому досудовим слідством ОСОБА_2при зустрічі на головному залізничному вокзалі у м. Кривий Ріг дві свої фотокартки, дійсний закордонний паспорт та 1500 доларів США. Наприкінці січня 2007 року ОСОБА_1 зустрівся у тому ж місці з невстановленим під час досудового слідства ОСОБА_2, отримав від нього підроблений паспорт громадянина Литви з серійним номером НОМЕР_1 на ім. »я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження з власною фотокарткою. Після чого, протягом певного часу за виготовлення підробного паспорту заплатив невстановленому ОСОБА_2ще 3500 доларів США.

Крім того, достовірно знаючи про те, що даний паспорт є підробленим, 06.06.07 р. в 12.00 год у ДМА «Бориспіль», під час оформлення пасажирів на літак, який здійснював рейс № 2653 сполученням «Київ-Париж», у пункті пропуску через державний кордон України, громадянин України ОСОБА_1 пред»явив на паспортний контроль паспорт громадянина Литви НОМЕР_1від 03.02.03 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження з власною фотокарткою, нанесеною струменево-крапельним способом, тобто надав документ на установчі дані іншої особи, в зв"язку з чим був затриманий працівниками прикордонної служби України.

Згідно висновку експерта № 1741 в паспорті громадянина Литви на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження з серійним номером LTU НОМЕР_1 присутні ознаки підробки. А саме: заміна вкладиша з реквізитами власника, зображення власника паспорта нанесене струменево-крапельним способом друку. Реквізити (друкований текс) на аркуші з реквізитами даного паспорта нанесені елеуктрофотографічним способом. Даний спосіб нанесення зображення не відповідає правилам технології при нанесенні реквізитів у виді погрудного зображення особи - власника паспорта та заповнення реквізитів в дійсних паспортах громадян Литви для виїзду за кордон.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст. ст.27ч. 5 ст. 358 ч. 1, ч.3 ст. 358 КК України.

До початку слухання справи по суті ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та  ст.. 7-2 КПК України посилаючись на те, що щиро розкаюється за скоєний злочин, справу просив слухати у його відсутність, оскільки із складним матеріальним станом не має можливості приїздити до м. Бориспіль.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину , повністю визнав свою вину в скоєному, враховуючи його особу та клопотання перерахувати суму судових витрат із суми застави, яка обрана

2

відносно нього як запобіжний захід, суд знаходить підтвердженим те, що він після вчинення злочину щиро покаявся.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ : паспорт громадянина Литви на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження з серійним номером LTU НОМЕР_1 (а с. 26, 73) підлягає знищенню.

Судові витрати по справі по проведенню експертизи по справі в сумі 141 грн. 23 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, розрахунковий рахунок 35220100105021, МФО 821018 в УДК Київської області (для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ) за рахунок внесеної ОСОБА_1 застави ( а. с. 20, 30-33 ) .

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, 7-2, 248 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Кривий Ріг, освіта вища, одруженого, працює у МШ № 10 м. Кривий Ріг викладачем та керівником Зразкового дитячого джазового оркестру, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст.27ч. 5 ст. 358 ч. 1, ч.3 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Речовий доказ : паспорт громадянина Литви на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з серійним номером LTU НОМЕР_1 знищити.

Судові витрати по справі по проведенню експертизи по справі в сумі 141 грн. 23 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, розрахунковий рахунок 35220100105021, МФО 821018 в УДК Київської області ( для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ) шляхом звернення застави в розмірі даної суми на виконання вироку в частині стягнення вказаних судових витрат.

Запобіжний захід ОСОБА_1залишити попередню - застава, до вступу постанови в законну силу. Внесену заставу після вступу постанови в законну силу звернути в сплату судових витрат в сумі 141 грн. 23 коп., решту суми - 708 грн 77 коп . повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи діб через Бориспільський міськрайонний суд.