0550/12563/2012
2/0248/167/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 604,32грн вказуючи, що 15 грудня 2009 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладм обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 106489 від 15 грудня 2009 року, за яким зроблений перерахунок на суму 34,84грн. 07 листопада 2011 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільнене підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс з мережевого вводу РЩ під"їзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 159328 від 07 листопада 2011 року, за яким зроблений перерахунок на суму 5101,94грн. 21 травня 2012 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільнене підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 169891 від 21 травня 2012 року, за яким зроблений перерахунок на суму 321,18грн. 31 травня 2012 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме - самовільнене підключення електропроводки квартири до електромережі з порушенням схеми обліку - наброс на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 174436 від 31 травня 2012 року, за яким зроблений перерахунок на суму 146,36грн. ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого батька ОСОБА_2. Обліковий рахунок у у абонентському відділі НП „Харцизький РЕМ" ВП „Харцизькі ЕМ" ОСОБА_1 на своє ім"я не переоформила до теперішнього часу. У зв»язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 604,32грн, а також в рахунок повернення витрати за сплату судовго збору в сумі 214,60грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.
Згідно акту № 106489 від 15 грудня 2009 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладм обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Згідно акту № 159328 від 07 листопада 2011 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільнене підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс з мережевого вводу РЩ під"їзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Згідно акту № 169891 від 21 травня 2012 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільнене підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Згідно акту № 174436 від 31 травня 2012 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільнене підключення електропроводки квартири до електромережі з порушенням схеми обліку - наброс на мережевий ввід РЩ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Згідно ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову
шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого батька ОСОБА_2.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.
Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1 складає 604,32грн.
У відповідності зі ст..1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.Керуючись ст.ст. 1166, 1231 ЦК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88, 213, 214,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі» (м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, р/р 260363011563 у ОПЕРВ, філіал Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00130932) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 604,32грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок повернення на користь ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" в особі «ВП Харцизькі електричні мережі» витрати по сплаті держмита в сумі 214,60грн. ( р/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 29854590, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/12563/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: