Ухвала суду № 29853394, 12.03.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1010/13-ц

2/703/386/13

УХВАЛА

12 березня 2013 року

Суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву кредитної спілки "Кредит СоюЗ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненння боргу за договором кредиту , -

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

До позовної заяви додані всі необхідні докази для розгляду справи по суті, а тому вважаю, що проведення попереднього судового засідання по справі не є обов'язковим.

Керуючись ст. 122, ч. 7 ст.130 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом кредитної спілки "Кредит СоюЗ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненння боргу за договором кредиту та призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 10:30 26.03.2013 .

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку судового засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: