Рішення № 29852831, 11.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1065/13- ц

2/119/896/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 119/1065/14-ц

2/121/896/13

11 березня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю представника позивача Скрипниченко О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Будинкоуправління мікрорайону "Дружба" при Управлінні житлово-комунального господарства"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Будинкоуправління мікрорайону "Дружба" при УЖКГ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 4143 грн.51 коп. Позов мотивовано тим, що відповідач володіє та мешкає у квартирах АДРЕСА_1. Не зважаючи на відмову від укладення договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вона, як власник і мешканка вказаного будинку, користується наданими КП „БУМ „Дружба" при УЖКГ" комунальними послугами з експлуатації, поточного ремонту житлового будинку АДРЕСА_1, утриманню його внутрішньобудинкових мереж газо-, водо - та теплопостачання, каналізації. Між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритих особових рахунків № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 Згідно оборотної відомості даних рахунків сума заборгованості станом на 01.01.2012 року складає 4143 грн. 51коп.

Позивач зі свого боку продовжує виконувати свої обов'язки та забезпечує надання боржнику послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідно до ст.. 16 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків,

Відповідач ухиляється від своєчасної сплати наданих послуг, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2012 року має заборгованість по сплаті за отримані житлово -комунальні послуги в 4143 грн. 51коп., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартир № АДРЕСА_1, що підтверджується копіями особових рахунків № НОМЕР_1 НОМЕР_2 (а.с. 6, 11).

Відповідач за період з січня 2009 року по листопад 2012 року оплату за надання житлово-комунальних послуг не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується копіями довідок (а.с.7-10, 12-15).

В зазначений період відповідач до позивача з актами-претензіями щодо невиконання або неналежного виконання останнім своїх обов'язків з утримання будинку не зверталась (а.с. 32), позивач визначений виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкової території (а.с. 34).

В зазначений період відповідач до позивача з актами-претензіями щодо невиконання або неналежного виконання останнім своїх обов'язків з утримання будинку не зверталась (а.с. 32), позивач визначений виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкової території (а.с. 34).

Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, п. 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В матеріалах справи відсутній договір про надання послуг про надання населенню послуг з утримання будинку, споруд, прибудинкової території та поточному ремонту приміщень, будинків, споруд, однак письмові докази вказують на те, що договірні відносини між сторонами по справі про надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинку, споруд, прибудинкової території та поточний ремонт приміщень, будинку, споруд фактично існують, оскільки комунальне підприємство «Будинкоуправління мікрорайону «Дружба»при УЖКГ» послуги по управлінню будинком надає , а відповідач користується ними.

Виходячи з вищевикладеного, споживач зобов'язаний оплатити спожиті житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 903 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 1971 року народження, інформація про ідентифікаційний номер відсутня) на користь Комунального підприємства «Будинкоуправління мікрорайону «Дружба» при Управлінні житлово-комунального господарства» ( м. Феодосія, вул. Коробкова, 13, ЄДРПОУ 22270467) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 4 143 грн. 51 коп. (чотири тисячі сто сорок три грн.. 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 1971 року народження, інформація про ідентифікаційний номер відсутня) на користь Комунального підприємства «Будинкоуправління мікрорайону «Дружба» при Управлінні житлово-комунального господарства» (м. Феодосія, вул. Коробкова, 13, ЄДРПОУ 22270467) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Респуліки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: