Ухвала суду № 29851784, 07.03.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.03.2013
Номер справи
232/606/13-а
Номер документу
29851784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 232/606/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2013 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною та зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровського міського суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про визнання незаконною постанову головного державного виконавця Кіровського міського управління юстиції від 26 листопада 2012 року про повернення виконавчого листа № 2а-4756, виданого 05 серпня 2011 року, та зобов'язання відповідача прийняти виконавчий лист до виконання та провести примусові дії по виконанню судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом не сплачено судовий збір за вимогами немайнового характеру, що становить 34,41 грн. Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач платежу: Кіровське УК 22030001, р/р 31216206700057 ЄДРПОУ (банку) 37980638, МФО 834016, ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050) Кіровський міський суд Донецької області.

У позовній заяві не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якщо позивач має такі пільги.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір або не додано документ, що підтверджує підстави звільнення позивача від його сплати, а тому підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною та зобов'язання до вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для сплати судового збору, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали судді у вказаний термін позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу було подано.

Суддя: Л.І.Артеменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29851784 ?

Документ № 29851784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29851784 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29851784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29851784, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 29851784, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29851784 відноситься до справи № 232/606/13-а

Це рішення відноситься до справи № 232/606/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29851776
Наступний документ : 29879537