Справа № 591/1747/13-ц Провадження № 2/591/1123/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 березня 2013 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи 591/1747/13-ц Провадження 2/591/1123/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кредитна спілка «Громадська каса» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2013 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кредитна спілка «Громадська каса про звернення стягнення на предмет іпотеки.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
У зв»язку з поданням клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд вважає за доцільне вирішити це питання під час попереднього судового засідання.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 год. 40 хв. 29 березня 2013року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 506, з викликом сторін.
3. Відповідач має право до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, відповідач має право послатися на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів, третій особі-копія позовної заяви
5. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони ( сторін ) без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з"ясування обставин у справі буде проводитись на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Вподальшому, прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 29851518, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1747/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: