ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
11 березня 2013 року
Справа № 808/2657/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Приватного підприємства «Пара», м. Запоріжжя,
до: Державної податкової служби в Запорізькій області Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Пара» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби в Запорізькій області Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить суд «скасувати податкове повідомлення Орджонікідзевської ДПІ №0000192214/1145 від 11 лютого 2013 року на загальну суму 6447 грн. 50 коп.».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України.
Частиною 4 ст. 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У даному випадку позовна заява, як і її копія для відповідача, не підписана.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлена мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року – 1147 грн.
Отже, виходячи з підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», мінімальна ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 114 грн. 70 коп.
Позивачем не додано до позову доказу сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., що належить до сплатити у даному випадку. Натомість у додатках до позову міститься лише ксерокопія квитанції №ПН2020652 від 01.03.2013 про сплату судового збору у сумі 64 грн. 48 коп.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду підписаного адміністративного позову (у двох примірниках). Разом з цим, позивач повинен надати суду оригінал квитанції №ПН2020652 від 01.03.2013 про сплату судового збору у розмірі 64 грн. 48 коп. та належний доказ сплати ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, з урахуванням вже сплаченого, тобто оригінал квитанції про сплату решти судового збору у розмірі 50 грн. 22 коп.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства «Пара» до Державної податкової служби в Запорізькій області Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 квітня 2013 року та роз’яснити, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 29850971, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2657/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: