Рішення № 29850691, 11.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2013 р.

Справа № 5017/3141/2012

За позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ"

про стягнення 9899,19 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" у якій просить суд стягнути з відповідача 4485,57 грн. пені за прострочення поставки товару та 5413,62 грн. штрафу за прострочення строку поставки понад 30 днів, всього 9899,19 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу. За наведених обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

13 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" (Постачальник) та Державним підприємством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Покупець) було укладено Договір про закупівлю товарів за державні кошти №245/2011 (далі за текстом – Договір), згідно якого Постачальник зобов’язався у 2011 році поставити Покупцеві проводи та кабелі ізольовані (товар), номенклатура, асортимент, кількість, якість і ціна якого, а також умови і терміни поставки зазначені в Договорі та специфікації, а Покупець зобов’язався прийняти товар оплатити його вартість (п. п. 1.1, 1.1 Договору).

У відповідності до положень п.п. 3.1, 4.1 Договору ціна договору становить 447686,74грн., в т.ч. ПДВ 74614,46 грн. Розрахунки за товар проводяться шляхом перерахування Покупцем на поточний рахунок Постачальника авансу у розмірі 30% ціни заявленої партії згідно наданого рахунку, решта коштів у розмірі 70 % перераховується на рахунок Постачальника протягом 15 банківських днів з дати прийняття товару.

З урахуванням положень 5.1 Договору поставка товару за договором здійснювалась протягом липня-грудня 2011 року зі строком поставки заявленої партії протягом 25 календарних днів після перерахування авансу.

Як вбачається з письмових пояснень представника Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", умови договору про закупівлю товарів за державні кошти № 245/2011 від 13 липня 2011 року у первісній редакції було виконано сторонами у повному обсязі. Так, позивачем на виконання договору було сплачено 447626,85 грн., що вбачається з залучених до матеріалів справи копій платіжних доручень № 3863 від 19.08.2011р., № 4278 від 14.09.2011р., № 4632 від 30.09.2011р. (а.с. 33-35), а відповідачем було поставлено обумовлену договором кількість товару, що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями видаткових накладних № 122165 від 13.09.2011р., № 122293 від 13.09.2011р., № 122203 від 14.09.2011р.. № 122322 від 27.09.2011р. (а.с. 36-39).

31 грудня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" (Постачальник) та Державним підприємством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Покупець) відповідно до ч. 6 ст. 40 Закону україни „Про здійснення державних закупівель” було укладено додаткову угоду до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 245/2011, на підставі якої узгоджено збільшення ціни договору з 447686,74 грн. на 77337,37 грн. до 525024,11 грн., у зв’язку з чим змінено строк поставки товару, визначений п.5.1 Договору на період з липня 2011 року по травень 2012р. зі строком поставки заявленої партії - протягом 25 календарних днів після перерахування авансу. В свою чергу, у мовами п. 3 додаткової угоди, предметом поставки виступав товар – кабель ТЗАШп 12х4х1,2 довжиною 351 м.

На виконання умов додаткової угоди 30.03.2012р. Постачальником було виставлено Покупцю рахунок на загальну суму 77337,37 грн., а Покупцем 17.04.2012р. була оформлена заявка на поставку товару протягом квітня 2012р. У відповідності до п. 4.1 Договору Покупцем 19.04.2012р. було перераховано 30 % ціни товару у сумі 23201,21 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №852 від 19.04.2012р., у зв’язку з чим у Постачальника виникло зобов’язання поставити Покупцю товар протягом 25 днів (у строк до 15.05.2012р.) у відповідності до вимог п. 5.1 Договору, в редакції додаткової угоди від 31 грудня 2011 року.

Фактично поставка передбаченого умовами додаткової угоди товару відбулась 13.07.2012р., що вбачається з наявної у матеріалах справи копії видаткової накладної № 125297 (а.с. 45).

Відповідно до п. 7.2 Договору за порушення строків передачі товару Покупець має право стягнути з Постачальника пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якої допущено прострочення виконання зобов’язання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної суми.

У зв’язку з простроченням строку поставки товару відповідачем у 58 днів, позивачем здійснено розрахунок пені та штрафу, визначених п. 7.2 Договору. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується пеня в сумі 4484,57 грн. та штраф в сумі 9899,19грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов’язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача штрафу та пені в загальному розмірі 9899,19 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні 21.11.2012р. представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до п. 7.2 Договору за порушення строків передачі товару Покупець має право стягнути з Постачальника пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якої допущено прострочення виконання зобов’язання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної суми.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені в сумі 4485,57грн., розрахованої за період з 16.05.2012р. по 12.07.2012р., штрафу в сумі 5413,62 грн. за прострочення виконання зобов’язання понад 30 днів, вважає його вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 4485,57 грн. пені за прострочення поставки товару та 5413,62 грн. штрафу за прострочення строку поставки понад 30 днів, всього 9899,19 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144; код 30332681; п/р 26009311907 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (21100, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5, код 21725012; п/р 26003072838001 у ПАТ „КБ Надра”, м. Київ, Центр, МФО 380764) 4485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п’ять) грн. 57 коп. пені, 5413 (п’ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 19 коп. штрафу, 1609 (тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 12.03.2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.