Ухвала суду № 29850682, 11.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 913/562/13-г.

Провадження №8пд/913/562/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, -

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Гуртова К.В. - провідний юрисконсульт, - довіреність №1300 від 12.12.12 року;

від відповідача - Богуш Р.В. - провідний юрисконсульт, - довіреність №1-1/34 від 03.01.13 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №141/2 від 01.01.13 року, - шляхом викладення спірних пунктів договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:

Пункт 5.9. договору прийняти в редакції позивача:

«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально - мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10.-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012р. №131). Дані для розрахунку надає «Споживач».

Абзац 1. п. 6.2. договору прийняти в редакції позивача:

«Споживач» сплачує за надані послуги у наступному порядку: передоплата до 07 числа поточного розрахункового місяця у розмірі 100% від суми нарахувань за попередній місяць. Остаточний розрахунок «Споживач» здійснює на підставі наданих «Постачальником» рахунків чи інших платіжних документів у триденний строк після їх отримання.

Пункт 6.3. договору прийняти в редакції позивача:

«Оплата здійснюється «Споживачем» у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок «Постачальника» У разі зміни тарифів оплата послуг «Споживачем» здійснюється за цим тарифом, згідно п.6.1. договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до даного договору. Про всі зміни тарифів на водопостачання та водовідведення «Постачальник», згідно діючого законодавства, інформує «Споживача» через місцеві засоби інформації (або письмово).

Позов мотивовано незгодою відповідача з редакцією спірних пунктів, запропонованою позивачем.

До початку судового засідання 11.03.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, пославшись на його незаконність та необгрунтованість, оскільки, на його думку, спірні пункти договору, у редакції позивача, будуть порушувати договірні засади, які засновані на юридичній рівності та взаємному господарському інтересі, а також законні права відповідача, тим самим завдавши необґрунтованих грошових втрат державному підприємству (відзив за вих. №1-7/506 від 11.03.13 року).

В ході розгляду справи по суті, судом встановлена необхідність у витребуванні від позивача додаткових документальних доказів.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.13 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

письмове уточнення щодо якого саме договору укладено протокол розбіжностей, наданий до справи, як до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №141 від 01.01.13 року, - чи до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №141/2 від 01.01.13 року, на який мається посилання у позовній заяві;

письмове пояснення щодо того, яке відношення має паспорт водного господарства Відокремленого підрозділу шахти "Княгинівська", (представлений як додаток №1 до договору №141/1 від 01.01.13 року), до спірного договору №141/2 від 01.01.13 року;

письмове пояснення стосовно договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №141/1, на який мається посилання у зверненні (від 08.01.13 року за вих. №6) Краснолуцького департаменту ВП ТОВ "Луганськвода" до відповідача, - документальні докази надати до справи;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

надати:

засвідчені копії паспортів водного господарства усіх підрозділів споживача (відповідача);

інші докази (за наявності).

Попередити позивача про те, що у разі подальшого невиконання з його боку вимог суду по даній справі, до нього будуть застосовані санкції п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення штрафу у сумі до 1700,00 грн.

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа