УХВАЛА
01 березня 2013 р. Справа №804/1727/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ляшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача Горохова К.К., Науменко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби , третя особа: Завідувач сектору контролю за фінансовими установами та операціями в сфері ЗЕД управління податкового контролю Рожковська Інна Михайлівна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо порушення порядку, встановленого п. 78.1.1 Податкового кодексу України, зокрема стосовно порушення обов'язку надсилання запиту органу державної податкової служби та, відповідно, передчасне проведення перевірки;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби утриматися від використання у своїй діяльності, а також передачі іншим особам акту перевірки від 25.12.2012 року № 2427/22-319/06728470 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" (код ЄДРПОУ 06728470) з питань повноти і своєчасності розрахунків по експортному контракту № 2/2009-С від 24.09.09, укладеному з ТОВ "Спорт люкс" (Російська Федерація), № 1/2007-ЕХР від 21.05.07, укладеному з фірмою "STARCO SPORT LIMITED" (Великобританія) за період з 01.07.2011 по 16.11.2012, та з питань дотримання порядку та термінів декларування валютних цінностей, що належать резиденту України та знаходяться за її межами.
Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1727/13-а та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні, яке відбулося 01 березня 2013 року, представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечував.
Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/1727/13-а у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/1727/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби , третя особа: Завідувач сектору контролю за фінансовими установами та операціями в сфері ЗЕД управління податкового контролю Рожковська Інна Михайлівна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 13 год. 00 хв. 28 березня 2013 року для надання додаткових доказів Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Б. Ляшко
Судове рішення № 29850592, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1727/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: