Ухвала суду № 29850563, 11.03.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.03.2013 р. справа № 5009/4143/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАзарової З.П. Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Орловського Сергія Олександровича м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід23.01.2013р.у справі№ 5009/4143/12 (суддя Колодій Н.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка ПАРІ" м.Запоріжжя Орловського Сергія Олександровича м.Запоріжжя та Леховіцер Олександра Вікторовича м.Запоріжжяпрозвернення стягнення на предмет іпотеки В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. по справі №5009/4143/12 (суддя Колодій Н.А.) частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка ПАРІ" м.Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Орловського Сергія Олександровича м.Запоріжжя та Леховіцер Олександра Вікторовича м.Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Орловського Сергія Олександровича м.Запоріжжя з клопотанням про поновлення строку та звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, а, згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення. Проте, скаржник доказів сплати судового збору не надав, про що свідчить акт канцелярії № 02-09/48 від 04.03.2013р.

Скаржником надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку тим, що він є інвалідом III групи та неспроможний сплатити суму судового збору, яка підлягає оплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. по справі №5009/4143/12. Однак, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 вказаного вище Закону від сплати судового збору звільняються позивачі інваліди I та II груп.

Отже, апелянт не підпадає під перелік позивачів, котрі звільняються від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір". А відтак, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що скаржник є позичальником в кредитному договорі, а рішенням господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. по справі №5009/4143/12 звернуто стягнення заборгованості на майно, яке належить не позичальнику (скаржнику), а юридичній особі, яка має самостійне право на оскарження рішення у встановленому порядку.

Щодо заявленого клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду у зв'язку з її поверненням позивачу без розгляду.

Згідно з пунктами 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Тому, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Відхилити клопотання Орловського Сергія Олександровича м.Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Орловського Сергія Олександровича м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. по справі №5009/4143/12 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н та б/д та додані до неї документи на 12 аркушах, конверт, акт ДАГС №02-09/48 від 04.03.2013р.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2 третім особам 1 у справу

1. апеляційному суду