Ухвала суду № 29850513, 11.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" березня 2013 р. Справа № 911/795/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою: відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «РОТОНДА», ідентифікаційний код юридичної особи: 20606590, місцезнаходження: 09100, м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 11,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулося відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник») з заявою №466 від 06.03.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «РОТОНДА», ідентифікаційний код юридичної особи: 20606590, місцезнаходження: 09100, м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 11 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної заборгованості в розмірі 17 890 925,17 грн., які не були сплачені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 10-12 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник-кредитор просить суд прийняти заяву до свого розгляду, порушити провадження в справі про банкрутство Боржника; визнати Заявника кредитором Боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 17 890 925,17 грн. у черговості згідно вимог діючого законодавства; включити до реєстру вимог кредиторів витрати Заявника по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень (відповідно, розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати на вказаний період становить 344 100,00 грн.).

Дослідивши заяву Заявника-кредитора, встановлено, що Заявником заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку; на підтвердження безспірності своїх вимог Заявником надано копію рішення господарського суду м. Києва у справі № 65/150 від 16.01.12 р., яким задоволено позов Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротонда" про стягнення 17 890 925,17 грн.; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротонда" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" заборгованість по кредиту в розмірі 15 065 000 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 2 825 925 грн. 17 коп.; на підтвердження набрання вказаним рішенням законної сили надано копію наказу від 03.02.12 р. про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва у справі № 65/150 на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва у справі № 65/150 від 16.01.12 р., що набрало законної сили 03.02.12 р.; також на підтвердження безспірності вимог Заявника надано копію постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження ВП №32277800 від 20.04.12 року про примусове виконання наказу № 65/150 від 03.02.12 року господарського суду м. Києва про стягнення з Боржника на користь Заявника заборгованість по кредиту в розмірі 15 065 000 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 2 825 925 грн. 17 коп.

Дослідивши подані Заявником-кредитором Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України у абз. 1, 3 передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-1" (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 730, ідентифікаційний код 32822124), як солідарного боржника за рішенням господарського суду м. Києва у справі № 65/150 від 16.01.12 р., на підставі заборгованості за яким Заявником заявлено вимоги у своїй заяві та рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, у заставу якому, як встановлено рішенням господарського суду м. Києва у справі № 65/150 від 16.01.12 р., було передано майнові права за кредитним договором, заборгованість за яким стягнута з Боржника та ТОВ "Маркет-1" вказаним судовим рішенням, - суд вважає доцільним залучення до участі у справі вказаних осіб у якості учасників у справі про банкрутство, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На запит суду від 06.03.13 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 13, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №466 від 06.03.2013 р. Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25 березня 2013 року на 14 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Хоменка О.А. (ліцензія АВ 482116 від 13.10.09 р.) до дати підготовчого засідання у справі надати заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Залучити у якості учасників у справі про банкрутство, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-1" (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 730, ідентифікаційний код 32822124); Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області (ідентифікаційний код 09321020, м. Київ, Контрактова пл., 2-б).

5. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- письмові пояснення, чи забезпечені вимоги Заявника заставою майна Боржника; в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Заявника станом на дату після отримання цієї ухвали;

- Надати всі договори застави, якими забезпечуються зобов'язання, що випливають з кредитного договору № 0001-130/2008 від 03.11.2008 р., в тому числі: договір застави рухомого майна від 03.11.08 року, зареєстрований в реєстрі № 5585 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В.; договір застави рухомого майна від 04.11.08 р., зареєстрований в реєстрі № 4312 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краснощок Л.М.; договір застави рухомого майна від 12.01.09 р., зареєстрований у реєстрі за № 115 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В.; іпотечний договір від 03.12.08 р., зареєстрований в реєстрі за № 6482 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., договір поруки від 03.12.08 р. з усіма змінами та доповненнями);

- договір поруки, укладений між Боржником та Заявником, на підставі якого Заявником заявлено вимоги, викладені у заяві № 466 від 06.03.13 р. з усіма змінами та доповненнями;

- Іпотечний договір, укладений між Боржником та Заявником від 03.12.08 року з усіма змінами та доповненнями;

- надати акт оцінки незалежного експерта предмету іпотеки за договором іпотеки, укладеного 03.12.08 р. між Боржником та Заявником на предмет встановлення ринкової вартості предмету іпотеки станом на поточну дату та акти оцінки незалежного експерта на все майно, яким забезпечено виконання зобов'язань Боржником, що випливають з кредитного договору № 0001-130/2008 від 03.11.2008 р. на предмет встановлення ринкової вартості предметів застви станом на поточну дату;

- надати докази того, що вимоги Заявника не повністю забезпеченні заставою майна Боржника;

- надати належні докази того, що станом на дату відкриття виконавчого провадження на примусове виконання наказу господарського суду м. Києва від 03.02.12 року у справі № 65/150, місцезнаходженням Боржника була адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 11;

- надати належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні: статуту Заявника; доказів наявності повноважень у Тарасової Л.І. права засвідчення документів Заявника від імені останнього (положення про управління, тощо); доказів призначення Тарасової Л.І. на відповідну посаду; положення про кадрову службу Заявника, інструкцію з діловодства Заявника (з відображенням правомочності засвідчення копій документів печаткою Заявника з позначенням «Відділ кадрів»);

- надати письмово довідку з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими Заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання, в тому числі з ТОВ "Маркет-1"; надати письмові пояснення чи мало місце звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 03.12.08року, укладеним між Боржником та Заявником чи за іншими договорами, якими забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором № 0001-130/2008 від 03.11.2008 р. чи на інші предмети, що належать Боржнику та якими забезпечено виконання вимог Заявника за кредитним договором № 0001-130/2008 від 03.11.2008 р.;

- в наявності інформації про наявні майнові активи Боржника, надати таку інформацію суду.

6. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту в останній редакції, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника); баланс Боржника станом на останню звіту дату;

- Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання надати суду акти оцінки всіх предметів застави, іпотеки, якими забезпечено Боржником виконання зобов'язань за кредитним договором № 0001-130/2008 від 03.11.2008 р. - на предмет визначення ринкової вартості всіх предметів застави, іпотеки окремо станом на поточну дату; надати вказані у даному пункті договори іпотеки, застави; надати розшифровку з балансу Боржника станом на останню звітну дату з відображенням балансової вартості всіх предметів застави, іпотеки, якими забезпечено Боржником виконання зобов'язань за кредитним договором № 0001-130/2008 від 03.11.2008 р.

- до дати підготовчого засідання надати суду та Заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі: з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника; з викладенням наявних у боржника заперечень щодо вимог заявника; загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; з викладенням в повному обсязі відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею з долученням доказів необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності) та довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на його балансі державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

- довідку з питання чи мало місце затвердження ухвалою господарського суду плану санації Боржника до порушення провадження у справі про банкрутство;

- оригінали доказів відправлення Заявнику копії відзиву на його заяву;

- довідку про заробітну плату керівника Боржника за останні 12 місяців його роботи;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику, тощо;

- довідку з питання чи не забезпечені вимоги Заявника-кредитора повністю чи частково заставою майна Боржника;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та з зазначенням вартості на момент виникнення права застави; довідки з банків про залишки на розрахункових рахунках Боржника;

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-1", Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області надати суду до дати судового засідання письмово власну позицію відносно заяви Заявника.

8. Визнати явку Заявника-кредитора та Боржника в судове засідання обов'язковою.

9. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, товариству з обмеженою відповідальністю "Маркет-1", Головному управлінню Національного банку України по місту Києву і Київській області, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України; арбітражному керуючому Хоменку О.А. (м. Київ, вул. Г. Дніпра, буд. 36-А, кв. 55), державному реєстратору за місцем знаходження Боржника, Міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;

Білоцерківській ОДПІ, Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості, Білоцерківській районній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, буд. 40), Управлінню Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області.

Суддя Скутельник П.Ф.