ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
11.03.2013Справа № 901/529/13-г
За позовом Публічного Акціонерного товариства «ДТЄК Крименерго», м. Сімферополь
до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія
Про стягнення 2 379,48 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 379,48 грн., а також витрати пов'язані з сплатою судового збору.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Від позивача надійшло клопотання вих. №063/811 від 01.03.13 про припинення провадження по справі згідно частині 1 пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідачем сума боргу була сплачена платіжним дорученням №6 від 25.02.13р. Крім того, позивач просить розглянути справу у відсутність свого представника.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.
Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, суд -
В с т а н о в и в:
Згідно з договором № 230 від 05.06.2004 року про постачання електричної енергії споживачу, укладеним між структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» Євпаторійський РЕМ та ЄФ ОП «Кримтеплокомуненерго», останній, будучи споживачем електроенергії зобов'язався щомісячно і своєчасно проводити розрахунки за електроенергію, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору і додатками до Договору, які є його невід'ємними частинами.
Пунктом 2.2.3 Договору встановлений обов'язок споживача сплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування відповідно до умов додатку №4.2.
Пунктом 3.1.1 Договору встановлене зустрічне право постачальника на отримання плати за електричну енергію, що поставляється та інших платежів, зумовлених вказаним договором.
Згідно з пунктом 4.2.3 Договору споживач несе відповідальність за самовільні зміни в схемі обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку, втручання в їх роботу та зняття пломб, споживання електроенергії поза засобів обліку та ін. У разі вказаних дій споживач сплачує постачальнику вартість збитків, розрахованих відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ України.
30.10.2012 року представниками Євпаторійського РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго» -на об'єкті відповідача за адресою вул. 9 Травня, 3-А м. Євпаторії, було виявлене порушення Правил користування електричної енергією (далі ПКЕЕ) шляхом пошкодження схеми обліку (п.6.40 ПКЕЕ). По факту виявленого порушення складений акт № 232734..
Акт було складено на підставі пункту 6.41 ПКЕЕ в присутності майстра Надточий Л. Г., майстра ЄФ АП «Кримтеплокомуненерго», який вказаний акт підписав та якому була вручена копія цього акту. Ніяких зауважень щодо вказаного в акті порушення вказане не було.
Відповідно до пункту 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг та сума недорахованої електричної енергії. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
28.11.2012 року акт № 232734 був розглянутий на комісії ПАТ "ДТЕК Крименерго". Розрахунок обсягу та вартості неврахованої електричної енергії проведений на
підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562. Вартість недорахованої електричної енергії, що підлягає відшкодуванню, склала 2379,48 грн.
На засіданні комісії був присутній представник відповідача майстер Надточий Л.Г., з рішенням комісії був згодний.
29.11.2012 року відповідачу для сплати виставлений рахунок по акту на вказану суму № 0230/058/1112Ш, який був отриманий відповідачем 07.12.2012 року, згідно поштового повідомлення.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача до Публічного Акціонерного товариства «ДТЄК Крименерго» за станом на 21.01.2013 склала 2 379,48 грн.
На день розгляду справи відповідач погасив 2379,48 грн. вартості недорахованої електричної енергії, що підтверджується платіжним дорученням №6 від 25.02.13р.
При зазначених обставинах, провадження по справі підлягає припиненню на підставах частині 1 пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті судового збору слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду Автономної Республіки Крим та прийняття позивної заяві судом до розгляду.
Керуючись частиною 1 пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (97408 м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10, р/р 2600911058 ПАТ банк Морський м. Севастополь, МФО 324742, ЗКПО 26178681) на користь Публічного Акціонерного товариства «ДТЄК Крименерго» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р\р 26003306617847 КРУ АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) 1720,50 грн. судового збору.
3. Видати наказ.
Суддя Н.С. Пєтухова
Судове рішення № 29850064, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/529/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: