Постанова № 29849748, 05.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 березня 2013 р. № 2-а- 820/1319/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -Судді Архіпової С.В.

при секретарі судового засідання - Пенцові М.В.,

за участю: прокурора - Хвостенко О.Є.,

представника позивача - Гордус І.Ф.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Український державний науково- дослідний інститут проблем водопостачання,водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з позовними вимогами до відповідача, Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» та просив стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування заявленого позову вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, не виконує свої зобов'язання із сплати єдиного внеску, що ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 59967,68 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Позивач відмовився від позовних вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав. Так само не представив свою правову позицію у справі.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи без участі представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми для ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі Харківської області як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем сум єдиного внеску у нього склалася заборгованість перед Пенсійним фондом в розмірі 59967,68 грн. за грудень 2012 року. Дана сума визначена відповідачем самостійно згідно наданих до органів Пенсійного фонду звітів.

В зв'язку із встановленими обставинами справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Таким чином, незалежно від фінансового стану та інших чинників відповідач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, що ним в даній справі не дотримано.

В зв'язку з наведеним заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» (61013, м. Харків, вул. Шевченка,6, код ЄДРПОУ 21188019, відомості про розрахункові рахунки до суду не надано) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, м. Свободи,5, Держпром, 2 під., 3 пов., відомості про розрахункові рахунки до суду не надано) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59967,68 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 07 березня 2013 року.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова