Постанова № 29849173, 06.03.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/981/13-п

06.03.2013 рокум. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чувашії, с. РАлгаши, голови правління ПАТ «Кримгазбуд», ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1, статтею 163-4 частини 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

30.01.2013 року відносно ОСОБА_1 - голови правління ПАТ «Кримгазбуд», що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Крилова, 141 складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-1, статтею 163-4 частини 1 КпАП України, при перевірці якого встановлено заниження ПДВ на загальну суму 263091 грн., що встановлено актом перевірки від 31.10.2012 року, у порушенні п.п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.3.9, п.п.5.3, п.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року п.138.6, 138.8, п.п.138.8.1, п.138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1, ст. 139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами і доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 242420 грн., п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 п.п.7.4.1., п.п.7.4, п.п.7.7.1. п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.1997 року в сумі 225920 грн., а також в порушення п.185.1 ст. 185, п.198.1. п.198,3 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами і доповненнями у сумі 263091 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань до суду не надходило.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУоАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Оскільки, як зазначено в акті перевірки від 31.10.2012 року № 8580/22-8/03335681 порушення порядку ведення податкового обліку допущено за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чувашії, с. РАлгаши, голови правління ПАТ «Кримгазбуд», ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КоАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. М. Заболотна