Рішення № 29848935, 13.02.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Савчук М.В., Бреславського О.Г.

секретаря Скрипник С.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 4 січня 2013 року,

встановила:

ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначала, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області.

Посилаючись на те, що відповідач з листопада 2012 року проживає окремо та не надає утримання, просила стягнути з ОСОБА_3 на іі користь аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до

№22ц-270 2013 рік Головуючий у І інстанції Телешман О.В.

Категорія:46/48 Суддя-доповідач Половінкіна Н.Ю.

досягнення повноліття.

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 4 січня 2013 року позов задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з 10 грудня 2012 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 4 січня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд першої інстанції керувався положеннями ст.183 СК України та виходив з того, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, не надає утримання.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував стан здоров»я та матеріальне становище ОСОБА_3, наявність у платника аліментів непрацездатної матері і потреби дитини та вважав присудити утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття, які підлягають стягненню від дня подання позовної заяви.

Проте погодитися з такими висновками суду першої інстанції повністю не можна.

На підставі ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

За змістом ст.184 цього Кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів у частці від доходу, суд першої інстанції не навів у рішенні відповідні мотиви.

Заперечуючи проти позову, ОСОБА_3 посилався на те, що має нерегулярний дохід.

Водночас до матеріалів справи приєднано трудову книжку ОСОБА_3, з якої вбачається, що останній не працює.

На наявність інших обставин, які мають істотне значення, посилалася ОСОБА_1, зокрема здійснення відповідачем випасу худоби за наймом.

Ураховуючи наведене висновок суду першої інстанції щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) не відповідає обставинам справи. Тому судове рішення у цій частині підлягає зміні з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України.

Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, колегія суддів ураховує стан здоров»я дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, матеріальне становище.

При цьому, ураховуючи матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_3, який є працездатним і у зв»язку з цим не позбавлений можливості працевлаштування, отримує дохід від праці за наймом, ведення підсобного господарства, є власником жилого приміщення та земельної ділянки, його стан здоров»я не впливає на розмір витрат на утримання себе, наявність на утриманні матері ОСОБА_8, колегія суддів вважає визначити розмір аліментів у сумі 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Та обставина, що дитина періодично проживає з ОСОБА_3, сама по собі не може бути підставою для звільнення відповідача від обов"язку утримувати дитину.

Керуючись п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 4 січня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину змінити.

Зазначити стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області в сумі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 грудня 2012 року.

В решті залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді