Постанова № 29848265, 05.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2013 року Справа № 812/2237/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Захарової О.В.,

при секретарі судового засідання: Білоконі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луганську справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства Торговий дім «Експохім-ТМ» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 9853,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства Торговий дім «Експохім-ТМ» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 9853,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

В обґрунтування наданого подання зазначено, що Приватне підприємство Торговий дім «Експохім-ТМ» зареєстровано в виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради, як платника податків в державній податковій інспекції в м.Сєвєродонецьку і на цей час є боржником по сплаті податків до бюджету. Підприємству направлено першу податкову вимогу №1/114 від 08.04.2010 з повідомленням про податковий борг у сумі 6988,45 грн. та другу податкову вимогу №2/143 від 13.05.2010 з повідомленням про податковий борг у сумі 6988,45 грн. У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.12.2010 внесено запис про реєстрацію податкової застави Приватного підприємства Торговий дім «Експохім-ТМ» під номером 29820384. У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань станом на 03.03.2013 у підприємства виник податковий борг з податку на додану вартість по декларації №908386781 від 20.02.2013 в сумі 9853,00 грн.

У судове засідання представник ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби не прибув, просив подання розглядати без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно положень ч.8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, митного органу, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З урахуванням вимог ст. 183-3 КАС України щодо скорочених термінів розгляду подання та належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового розгляду подання, суд вирішує справу без участі представників сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Приватне підприємство Торговий дім «Експохім-ТМ» (код ЄДРПОУ 35549049), зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 18.01.2008 (а.с. 6-7).

Згідно довідки від 10.06.2009 ПП Торговий дім «Експохім-ТМ» перебуває на податковому обліку в якості платника податків у ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області з 22.01.2008 за №6 (а.с. 8) та є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість №100257313 від 03.12.2009 (а.с. 9).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2013 року ПП Торговий дім «Експохім-ТМ» до ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області була подана податкова декларація з податку на додану вартість №9008386781, в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання з ПДВ в сумі 9853,00 грн. (а.с. 14-15). Граничний строк сплати за вказаною декларацією - 02 березня 2013 року.

У встановлений законом строк, самостійно визначені відповідачем податкові зобов'язанні з податку на додану вартість не сплачені, у зв'язку з чим станом на 03.03.2013 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 9853,00 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 18).

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

П.п. 6.2.4 вказаної статті визначено, що податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до цієї статті Державною податковою інспекцією у м.Сєвєродонецьку Луганської області 12 квітня 2010 року відповідачу була вручена перша податкова вимога №1/114 від 08.04.2010. Друга податкова вимога №2/143 від 13.05.2010 надіслана на адресу відповідача поштою (а.с. 10, 11).

Зазначені вимоги відповідачем не оскаржувались та на час розгляду справи є чинними.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.12.2010 внесено запис про реєстрацію податкової застави ПП Торговий дім «Експохім-ТМ» (а.с. 13).

Відповідно до ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, наявна необхідна сукупність обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; час виникнення податкового боргу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи ПП Торговий дім «Експохім-ТМ» у добровільному порядку не сплачена сума податкового зобов'язання, визначена самостійно у податковій декларації, суд вважає, що на час розгляду справи позивачем правомірно заявлена вимога в порядку ст.183-3 КАС України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Податкового кодексу України, тому підлягають задоволенню.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 05 березня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено на 11 березня 2013 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 158-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства Торговий дім «Експохім-ТМ» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 9853,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти Приватного підприємства Торговий дім «Експохім-ТМ» (код за ЄДРПОУ 35549049) за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих платника:

- з податку на додану вартість в сумі 9853,00 грн. (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 00 коп.) на користь Держави р/р 31111029700080 код платежу 14010100, банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м.Сєвєродонецьку, код 24046627.

У відповідності з частиною сьомою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складений і підписаний 11 березня 2013 року.

Суддя О.В. Захарова